コメント総数:2006件
仕事内容による。ほとんどの仕事は年功序列で問題ないんだよ。
両方のいいところを使えないか?
どちらも一長一短
日本は成果されるのはゴマスリの上手い人と流行らない韓国のごり押しができる人だけ(>_<)
年功序列はいらないが,成果主義は組織を破壊する。責任に応じた給与がよい。
成果主義も必要だけど年功序列も必要。バランスが重要。
仕事が数字に表れない人でも、全体が見えて人を使うことに才能を発揮できる人とかもいるし。仕事上で年功序列が崩れたらそのまま態度も崩れちゃうのはどうかと思うし。どっちかって言うと、年功序列のほうがうまく行く気がするけどときどきほんとにできない人っているんですよね〜。
わからない
成果主義だと成果がでにくいものや雑用をする人が減ったり、それにより不公平が生じることがあるし、年功序列だとたいして能力のない人の方が給料がいいという不公平が生じる。どちらもメリット、デメリットがある。
職種にもよる。合理的で明確な基準があり、ほぼ単独で仕事ができ、自由裁量の幅がひろい環境でないと、本当の成果ははかれない。
能力給と年齢給をうまく調和できれば良いのだが。
一概にどちらが良いとは決められない。
成果主義にしたら中堅が後輩を育てなくなったのでなんとも。
これ
年上で労働時間が一時間長いために自分より時給が少しいい人が手際が悪いのか、それとも仕事をしたがらないのかは不明だが、自分の半分も働いてくれないと成果主義でもいい希ガス・・・
どちらにも見えない希望と安心
成果がはっきり出る仕事ばかりではないので、むずかしい問題
?
医者だから成果ですが・・・。
仕事の内容による
コメント総数:2006件
仕事内容による。ほとんどの仕事は年功序列で問題ないんだよ。
両方のいいところを使えないか?
どちらも一長一短
日本は成果されるのはゴマスリの上手い人と流行らない韓国のごり押しができる人だけ(>_<)
年功序列はいらないが,成果主義は組織を破壊する。責任に応じた給与がよい。
成果主義も必要だけど年功序列も必要。バランスが重要。
仕事が数字に表れない人でも、全体が見えて人を使うことに才能を発揮できる人とかもいるし。仕事上で年功序列が崩れたらそのまま態度も崩れちゃうのはどうかと思うし。どっちかって言うと、年功序列のほうがうまく行く気がするけどときどきほんとにできない人っているんですよね〜。
わからない
成果主義だと成果がでにくいものや雑用をする人が減ったり、それにより不公平が生じることがあるし、年功序列だとたいして能力のない人の方が給料がいいという不公平が生じる。どちらもメリット、デメリットがある。
職種にもよる。合理的で明確な基準があり、ほぼ単独で仕事ができ、自由裁量の幅がひろい環境でないと、本当の成果ははかれない。
能力給と年齢給をうまく調和できれば良いのだが。
一概にどちらが良いとは決められない。
成果主義にしたら中堅が後輩を育てなくなったのでなんとも。
これ
年上で労働時間が一時間長いために自分より時給が少しいい人が手際が悪いのか、それとも仕事をしたがらないのかは不明だが、自分の半分も働いてくれないと成果主義でもいい希ガス・・・
どちらにも見えない希望と安心
成果がはっきり出る仕事ばかりではないので、むずかしい問題
?
医者だから成果ですが・・・。
仕事の内容による