コメント総数:3818件
自分が経営者だったとしたら、万引き対策の一つの方法として 考えるかもしれない。そもそも万引きは犯罪です。
過去に某芸能人が、仲間達で万引きして店を潰したとか言ってて、本当軽く思い過ぎだと思った。
窃盗犯に対して 返せば公開しないと言っているんだから 良いと思います。返さないってことは 本人の公開了解も得ていると捉えます。
悪い事をしたのですから、公開されて当たり前。返せばよいというものでもないが、なぜ返さないのか気が知らない。
やったもん勝ちはいかがなものか。
この場に及んでもまだ出て来ないなんて、なんという図太さ。もしや日本人じゃないとか?
公開の有無問わず、窃盗犯が悪い。万引きではなく窃盗。犯罪者に人権は不要。
万引きは、犯罪行為であることを認識させるためにも、必要であると考える。
万引きしても許されるの? 今のご時世なかなか現行犯を捕まえるのは 無理だと思うが防犯カメラに犯行現場が映っているなら 公開もありだと思う モザイクで警告は出しているし 家族や親族がって言うけど 被害受けた人はどうでもいいのか?
賛成、悪い事をしているので当然です。
顔を公開されたくないなら、万引きしない・自首する!
悪いことをしたことが確実であれば、公開も止む無し。
ゲーム屋で働いてたけど、中古品の販売価格は万引きされた分上乗せしてました。窃盗犯はリスクを負うべき。ハイリスクローリターンならバカも多少は減るのでは
さらし者にするべきだ。
「絶対に間違えていない。 万一間違えてたときは、相手の気の済むだけ賠償を行う。」 という決意の元でなら賛成。 そもそも万引きという名前がキライ。窃盗でいい。
なぜ反対するのか分からない
見せしめですよね
返せば公開しないと言っているのに返さないのだから、公開されても良いという意思表示と解釈する。
万引きも泥棒です。泥棒はニュースにもでるし、家族にも迷惑がかかるのは当然です。嫌なら悪いことはしなければいいのです。
犯罪者だもん当然じゃない!(若い頃書店で働いてたとき万引き犯のせいでクビにされた身としてはなおのこと)
コメント総数:3818件
自分が経営者だったとしたら、万引き対策の一つの方法として 考えるかもしれない。そもそも万引きは犯罪です。
過去に某芸能人が、仲間達で万引きして店を潰したとか言ってて、本当軽く思い過ぎだと思った。
窃盗犯に対して 返せば公開しないと言っているんだから 良いと思います。返さないってことは 本人の公開了解も得ていると捉えます。
悪い事をしたのですから、公開されて当たり前。返せばよいというものでもないが、なぜ返さないのか気が知らない。
やったもん勝ちはいかがなものか。
この場に及んでもまだ出て来ないなんて、なんという図太さ。もしや日本人じゃないとか?
公開の有無問わず、窃盗犯が悪い。万引きではなく窃盗。犯罪者に人権は不要。
万引きは、犯罪行為であることを認識させるためにも、必要であると考える。
万引きしても許されるの? 今のご時世なかなか現行犯を捕まえるのは 無理だと思うが防犯カメラに犯行現場が映っているなら 公開もありだと思う モザイクで警告は出しているし 家族や親族がって言うけど 被害受けた人はどうでもいいのか?
賛成、悪い事をしているので当然です。
顔を公開されたくないなら、万引きしない・自首する!
悪いことをしたことが確実であれば、公開も止む無し。
ゲーム屋で働いてたけど、中古品の販売価格は万引きされた分上乗せしてました。窃盗犯はリスクを負うべき。ハイリスクローリターンならバカも多少は減るのでは
さらし者にするべきだ。
「絶対に間違えていない。 万一間違えてたときは、相手の気の済むだけ賠償を行う。」 という決意の元でなら賛成。 そもそも万引きという名前がキライ。窃盗でいい。
なぜ反対するのか分からない
見せしめですよね
返せば公開しないと言っているのに返さないのだから、公開されても良いという意思表示と解釈する。
万引きも泥棒です。泥棒はニュースにもでるし、家族にも迷惑がかかるのは当然です。嫌なら悪いことはしなければいいのです。
犯罪者だもん当然じゃない!(若い頃書店で働いてたとき万引き犯のせいでクビにされた身としてはなおのこと)