コメント総数:3818件
冤罪の可能性が無い場合は
悪いことをした人を公開して何が人権なの?よくわかりません。
悪いことをしたのですし多分いい大人だと思いますので、いいのではないですか、顔を出されたくなかったら万引きなどしなければいいと思います。
25万の商品を盗られたらお店の人達が気の毒ですよ・・・
基本は自力救済を禁止してる。 しかし、司法や行政機関(警察等)が機能してない万引き(窃盗犯)に関しては、例外的に自力救済を認めるべきだろう。 そうしなければ小売店が泣きを見て、正直者がバカを見る世の中のままである。
この手の質問になると「どちらとも言えない」という情けない回答が多すぎ。さすが日本。
犯人を自首させる為じゃなくて、動かない警察に向けたメッセージだろ、コレ。
現行犯や監視カメラに犯行が映っているガチの犯人なら晒せばいい。他人の権利・財産を奪う犯罪者に名誉も人権もないだろう。日本は万引きに甘すぎる、窃盗に違いないのに。犯罪者を庇う暇があったら、被害者の晒し上げをこそやめるべき。
これで犯罪が減ればいいと思う。
犯罪はだし
防犯カメラで犯行の瞬間を撮影してるなら言い訳の余地もなく窃盗犯な訳ですので公開指名手配みたいなものでしょうから良いんじゃないですか。犯人は軽い気持ちなのかもしれないがやられた店側は死活問題です。
窃盗犯に何の名誉があるの?犯罪者に慈悲はない!
名誉毀損って人権屋が言うけど、窃盗犯に何の名誉があるの?窃盗犯って現実だけでしょ?不思議で堪らない
やっぱりインターネットで晒すべき
やはり犯罪は悪いことだし 年齢も未成年ではないのだから
悪い事をやれば社会的制裁を受けるのは当たり前。この子の将来の為にも公開は必至。
晒されるのが嫌なら万引きなんてしなきゃいい。
犯罪者は厳罰に処すべき、他人のものをぬすむなんざ情状酌量の余地なんか無い!まだまだ甘い日本の制度と思います。
泥棒でも世界中に顔写真がさらされる位でないと犯罪はなくならない。
日本は犯罪者に甘くて腹が立つことがある。無駄に保護し過ぎ。
コメント総数:3818件
冤罪の可能性が無い場合は
悪いことをした人を公開して何が人権なの?よくわかりません。
悪いことをしたのですし多分いい大人だと思いますので、いいのではないですか、顔を出されたくなかったら万引きなどしなければいいと思います。
25万の商品を盗られたらお店の人達が気の毒ですよ・・・
基本は自力救済を禁止してる。 しかし、司法や行政機関(警察等)が機能してない万引き(窃盗犯)に関しては、例外的に自力救済を認めるべきだろう。 そうしなければ小売店が泣きを見て、正直者がバカを見る世の中のままである。
この手の質問になると「どちらとも言えない」という情けない回答が多すぎ。さすが日本。
犯人を自首させる為じゃなくて、動かない警察に向けたメッセージだろ、コレ。
現行犯や監視カメラに犯行が映っているガチの犯人なら晒せばいい。他人の権利・財産を奪う犯罪者に名誉も人権もないだろう。日本は万引きに甘すぎる、窃盗に違いないのに。犯罪者を庇う暇があったら、被害者の晒し上げをこそやめるべき。
これで犯罪が減ればいいと思う。
犯罪はだし
防犯カメラで犯行の瞬間を撮影してるなら言い訳の余地もなく窃盗犯な訳ですので公開指名手配みたいなものでしょうから良いんじゃないですか。犯人は軽い気持ちなのかもしれないがやられた店側は死活問題です。
窃盗犯に何の名誉があるの?犯罪者に慈悲はない!
名誉毀損って人権屋が言うけど、窃盗犯に何の名誉があるの?窃盗犯って現実だけでしょ?不思議で堪らない
やっぱりインターネットで晒すべき
やはり犯罪は悪いことだし 年齢も未成年ではないのだから
悪い事をやれば社会的制裁を受けるのは当たり前。この子の将来の為にも公開は必至。
晒されるのが嫌なら万引きなんてしなきゃいい。
犯罪者は厳罰に処すべき、他人のものをぬすむなんざ情状酌量の余地なんか無い!まだまだ甘い日本の制度と思います。
泥棒でも世界中に顔写真がさらされる位でないと犯罪はなくならない。
日本は犯罪者に甘くて腹が立つことがある。無駄に保護し過ぎ。