コメント総数:847件
単なる出来心なのかどうかをしっかり確認したうえで顔公開の検討へ。
本当に犯人に間違いないのか?万一違っていたら取り返しがつかないことになる可能性もあるし、裁判で有罪となるまでは犯人と確定はしていないのだから人権が守られるべき。
法治国家ではないのだから、このうえ経営母体の素性もわからない民間企業に私刑権を認めるわけにはいかない。加害者が未成年とかなんとかは犯罪者側つまり加害者側の理論でしかない。警察がもっとしっかり捜査できる環境を作ることが大切なのではないでしょうか。
冤罪だったら、どうするの?怖いよ!この集団心理!
インターネット以外の方法がよい
店ではなく警察がやるべき事案。 警察働け!!
万引きは悪いことだから犯人画像を公開すること抑止力、とも取れるけど、悪いことをしちゃいけない、のモラルが維持できなくなる人が増えそうな気がする。
気持ちは解るが私的リンチとおなじ、歯には歯を、目には目を、では秩序が守られない、いじめとおなじ、警察にまかせましょう。
犯罪者だけど、面白がって写真をネット上にばら撒く奴がイッパイいるからね
「万引き犯」じゃなく「この人を探してます。忘れ物をしてるので見かけたら情報をください。」とすればいいのでは?
いつ自分が同じ目に会うか保証がない為。
警察にまかせるべき。
別の方法がありそうです、リンチ的ですね。
リンチ!
警察に任せるべき。
裁判で有罪にならない限り、公開はするべきでないと思う 犯人であるかもしれないが、何かの間違いと言うことも、今までも数多くあったのでは? もし、間違いがあれば誰がその人のその後の人生に責任を取るのでしょうか 考えるべき事だと思います
今回が公開していいとなれば次から次にいろんな事例が出てくる。 犯人と勘違いされたりもある。 警察にまかせるもので個人や企業がするものじゃないと思う。
一応、反対、万引きとインターネットは峻別して判断する必要があると思う。勿論、かっぱらいは悪いが、このくらい軽犯で全世界にむけ顔や内容が発信されたことを考えるともはや消去もできず、もう少し冷静に思案すべきです。
違う人だったら大変なことになるので。
本当にその人が犯人なのか、もし違う人だったら、とんでもない事になってしまう、慎重のうえにも慎重を。
コメント総数:847件
単なる出来心なのかどうかをしっかり確認したうえで顔公開の検討へ。
本当に犯人に間違いないのか?万一違っていたら取り返しがつかないことになる可能性もあるし、裁判で有罪となるまでは犯人と確定はしていないのだから人権が守られるべき。
法治国家ではないのだから、このうえ経営母体の素性もわからない民間企業に私刑権を認めるわけにはいかない。加害者が未成年とかなんとかは犯罪者側つまり加害者側の理論でしかない。警察がもっとしっかり捜査できる環境を作ることが大切なのではないでしょうか。
冤罪だったら、どうするの?怖いよ!この集団心理!
インターネット以外の方法がよい
店ではなく警察がやるべき事案。 警察働け!!
万引きは悪いことだから犯人画像を公開すること抑止力、とも取れるけど、悪いことをしちゃいけない、のモラルが維持できなくなる人が増えそうな気がする。
気持ちは解るが私的リンチとおなじ、歯には歯を、目には目を、では秩序が守られない、いじめとおなじ、警察にまかせましょう。
犯罪者だけど、面白がって写真をネット上にばら撒く奴がイッパイいるからね
「万引き犯」じゃなく「この人を探してます。忘れ物をしてるので見かけたら情報をください。」とすればいいのでは?
いつ自分が同じ目に会うか保証がない為。
警察にまかせるべき。
別の方法がありそうです、リンチ的ですね。
リンチ!
警察に任せるべき。
裁判で有罪にならない限り、公開はするべきでないと思う 犯人であるかもしれないが、何かの間違いと言うことも、今までも数多くあったのでは? もし、間違いがあれば誰がその人のその後の人生に責任を取るのでしょうか 考えるべき事だと思います
今回が公開していいとなれば次から次にいろんな事例が出てくる。 犯人と勘違いされたりもある。 警察にまかせるもので個人や企業がするものじゃないと思う。
一応、反対、万引きとインターネットは峻別して判断する必要があると思う。勿論、かっぱらいは悪いが、このくらい軽犯で全世界にむけ顔や内容が発信されたことを考えるともはや消去もできず、もう少し冷静に思案すべきです。
違う人だったら大変なことになるので。
本当にその人が犯人なのか、もし違う人だったら、とんでもない事になってしまう、慎重のうえにも慎重を。