コメント総数：1313件
一度載れば一生残るからね〜．．
悪質な場合はアリと思う。んだけど、前に万引き犯を捕まえようと追いかけた先で、犯人が電車にひかれて死亡、被害者側の方がもんのすごく糾弾された事件があった事を思うと… 取り敢えず、加害者側が強い今の法律じゃ無理っぽいので「分からない」で。
なんともいえません…
心情的には理解できますが警察の仕事、警察は防犯も含めしっかりしろと言いたい。
うーん，難しいところですね。警察権をそれぞれの個人が主張し、発揮するのも問題だし、かと言って被害者側の心情もわかるし・・・。
何とも言えないけど、名乗り出るべきだと思います。
万引きは罪ですが・・・私には裁けません・・・
一私人に過ぎないお店が独自の判断で特定の個人の顔写真を公開するのは危険。無実の人を万引き犯と勘違いして尋問し、のちにクレームがつけられることもあると聞く。万引きは許せないので何らかの対策はほしいが。
難しい問題だね〜。それより万引きするな！！だよね。
公開すると盗まれたブツは帰ってこないかも。
基本的に賛成の立場だが、公開が当たり前になって、悪意のある捏造や冤罪で誤公開されてしまうような事例が増える危険性もあるのでそれが心配。
公開するということは、罰を与えることなので一種のリンチ（私刑）とも考えられるので、裁判以外で罰を与えて良いものかどうか？
その顔公開の情報を警察に渡して捜査逮捕の方が道筋としては良い気がする。そこで警察が動かなかった場合とかに、見せしめとしてという話を持ちかけるのは駆け引きとして有効だとは思うけれど。
万引きは軽犯罪で、米国で異常に厳しい性犯罪とは違うので、個人的にはなんともいえない。
万引きされた側の気持ちは分かるが、一般の人にその権利を持たせてはいけないと思う。
結局顔公開を中止してよかったな、という程度
だいたい万引きの扱いっていうか刑が軽すぎると思う。けどネットで公開してしまうと万が一間違いだった場合のことを考えると全面的に賛成とは言い難い。
やりすぎのような気がする。
一概には言えないし
捜査協力という点では良いが、ネットを利用して個人の情報が流れるのは本人の意図としない限り行われるべきではないのかもしれない。 どちらとも言えない…。
ページのトップに戻る
コメント総数：1313件
一度載れば一生残るからね〜．．
悪質な場合はアリと思う。んだけど、前に万引き犯を捕まえようと追いかけた先で、犯人が電車にひかれて死亡、被害者側の方がもんのすごく糾弾された事件があった事を思うと… 取り敢えず、加害者側が強い今の法律じゃ無理っぽいので「分からない」で。
なんともいえません…
心情的には理解できますが警察の仕事、警察は防犯も含めしっかりしろと言いたい。
うーん，難しいところですね。警察権をそれぞれの個人が主張し、発揮するのも問題だし、かと言って被害者側の心情もわかるし・・・。
何とも言えないけど、名乗り出るべきだと思います。
万引きは罪ですが・・・私には裁けません・・・
一私人に過ぎないお店が独自の判断で特定の個人の顔写真を公開するのは危険。無実の人を万引き犯と勘違いして尋問し、のちにクレームがつけられることもあると聞く。万引きは許せないので何らかの対策はほしいが。
難しい問題だね〜。それより万引きするな！！だよね。
公開すると盗まれたブツは帰ってこないかも。
基本的に賛成の立場だが、公開が当たり前になって、悪意のある捏造や冤罪で誤公開されてしまうような事例が増える危険性もあるのでそれが心配。
公開するということは、罰を与えることなので一種のリンチ（私刑）とも考えられるので、裁判以外で罰を与えて良いものかどうか？
その顔公開の情報を警察に渡して捜査逮捕の方が道筋としては良い気がする。そこで警察が動かなかった場合とかに、見せしめとしてという話を持ちかけるのは駆け引きとして有効だとは思うけれど。
万引きは軽犯罪で、米国で異常に厳しい性犯罪とは違うので、個人的にはなんともいえない。
万引きされた側の気持ちは分かるが、一般の人にその権利を持たせてはいけないと思う。
結局顔公開を中止してよかったな、という程度
だいたい万引きの扱いっていうか刑が軽すぎると思う。けどネットで公開してしまうと万が一間違いだった場合のことを考えると全面的に賛成とは言い難い。
やりすぎのような気がする。
一概には言えないし
捜査協力という点では良いが、ネットを利用して個人の情報が流れるのは本人の意図としない限り行われるべきではないのかもしれない。 どちらとも言えない…。