コメント総数:1313件
賛成の人に聞くけど、未成年者への対応はどうする。 出題者に聞くけど、未成年者も含めての質問なのか??
公開よりも万引きなどの犯罪に対する罰則の法整備が急務では?
犯人の確証があれば
設問通り犯罪者ならどちらでも良い。まんだけの件は私人逮捕は現行犯でなければ出来ないので、警察に任せるべき。
警察にまかせたほうが良いと思う。
難しいねぇ・・
こういうのは、警察が公開捜査すべきだと思う
なんとも
確実に犯人ならいいけど、もし違う可能性が少しでもあったりするならやめたほうがいいと思う。全然関係ないのに犯人扱いで、公開した時点で吊るしあげされるのは酷い。もし似てるだけ人がいるとしたらそれも可哀想…。
犯人であることがハッキリしていれば賛成。
どちらともいえないです
本来は賛成だが、「私的制裁(リンチ)」は禁止されているので・・・。 でもね、ニュースで言っていたのですが、公開すると「名誉棄損とうに該当」というけど、犯罪者に名誉があるの?。 じゃぁ、逮捕されて人にも名誉があるのでは。
犯人だという確証があるならいいと思うけど。 というかすぐに警察が動けばいい話。
私的制裁は許されるべきではない。ネットでは、この事に限らず犯罪者なら大義名分があると勘違いして、名前を公表しろだの、自分の憂さ晴らしに叩いているみっともない人間が本当に多い。しかし警察は、止めたのならちゃんと犯人を捕まえないと。
病気の人も居るし悪い事だけど警察に任せた方が良いかなぁ?それよりストーカーの顔公開した方が良い気がする!
確証があるのなら賛成
店として警察と連携取れないときなら賛成
条件しだいかな…?
100%犯人ならOKな気もするけど、間違いだったら怖いな。犯人だとしても顔を晒されて自殺されたら後味悪い。
基本的には賛成だけど、今回は他店舗を含む常習犯逮捕の為とのことなので。
コメント総数:1313件
賛成の人に聞くけど、未成年者への対応はどうする。 出題者に聞くけど、未成年者も含めての質問なのか??
公開よりも万引きなどの犯罪に対する罰則の法整備が急務では?
犯人の確証があれば
設問通り犯罪者ならどちらでも良い。まんだけの件は私人逮捕は現行犯でなければ出来ないので、警察に任せるべき。
警察にまかせたほうが良いと思う。
難しいねぇ・・
こういうのは、警察が公開捜査すべきだと思う
なんとも
確実に犯人ならいいけど、もし違う可能性が少しでもあったりするならやめたほうがいいと思う。全然関係ないのに犯人扱いで、公開した時点で吊るしあげされるのは酷い。もし似てるだけ人がいるとしたらそれも可哀想…。
犯人であることがハッキリしていれば賛成。
どちらともいえないです
本来は賛成だが、「私的制裁(リンチ)」は禁止されているので・・・。 でもね、ニュースで言っていたのですが、公開すると「名誉棄損とうに該当」というけど、犯罪者に名誉があるの?。 じゃぁ、逮捕されて人にも名誉があるのでは。
犯人だという確証があるならいいと思うけど。 というかすぐに警察が動けばいい話。
私的制裁は許されるべきではない。ネットでは、この事に限らず犯罪者なら大義名分があると勘違いして、名前を公表しろだの、自分の憂さ晴らしに叩いているみっともない人間が本当に多い。しかし警察は、止めたのならちゃんと犯人を捕まえないと。
病気の人も居るし悪い事だけど警察に任せた方が良いかなぁ?それよりストーカーの顔公開した方が良い気がする!
確証があるのなら賛成
店として警察と連携取れないときなら賛成
条件しだいかな…?
100%犯人ならOKな気もするけど、間違いだったら怖いな。犯人だとしても顔を晒されて自殺されたら後味悪い。
基本的には賛成だけど、今回は他店舗を含む常習犯逮捕の為とのことなので。