コメント総数:1313件
間違いとかあるいは悪意を持って顔公開とかになったら対策とれないんじゃあ ネットで1度公開すればもう消すことは不可能だし
万引き被害が原因で潰れた店も少なくないので心情は理解できるが、画像と似た人物が犯人扱いされる可能性あり賛成とも反対とも言えなくなる。中止を要請した警察があてになればそもそもこんな事態にはならなかったはず。
どちらでもない
本当に悪いことをしているのであれば、公表されても致し方が無い気もするが、もし冤罪だったら???とか考えるとどちらがいいのか解らない。 ネットは一回載せると一生ついてまわってくるものですからねぇ。
これを許したら店側が「疑わしい」と思っただけで公開してしまう危険性がある。ネットでずっと拡散される時代だから、冤罪の疑いが晴れたとしても一生苦しむ人が出る可能性があるのだから私刑は望ましくないと思う。
間違いやねつ造にはどう対処するのか。 デヴィ・スカルノがいじめ加害者の関係者として一般人の画像を拡散させた件、このようなことが自分に起こったらと思うとぞっとする。
万引きした瞬間まで確認できているなら賛成。書店に勤めている友人が「仕事の8割が万引きGメン」と話していたが、あまりに気の毒。
公開自体はいいと思うんだけど・・・。 民間が勝手に公開するようになったら、危険だと思う。 だって、関係ない人の映像を間違って公開してしまったらどうするの?
難しい問題。
公開するぞと言うのは、賛成。実際にネット公開するのは、反対。実店舗での公開は賛成。ただし、その場合も、「万引き犯を探しています」ではなく、「事情を聴きたい」として公開すべき。
罪を裁くのではなく恨みを晴らすに比重が行きそう。それは私刑と変わらない。
情報を託して警察に任せるべき。もしくは店内のみの掲示。
一般的な万引き問題への注意喚起という点での意義はあったとしても、もしこれを他の店もやり始めたら逆に個々の件が埋もれてしまうと思う。
店内で商品を自分のポケットに入れる行為は犯罪ではありません。会計を済まさず店外へ出たところまで映像が記録されていれば、公開も辞さないという姿勢は理解できますが、定点カメラの映像のみで公開されることは許されないことだと思います。
先日とある番組で、やくみつる氏がまんだらけに関して「何をもたついているんだ」と批判していたけど、この人は問題の本質が何一つ分かってないですね。
賛成も反対も出来ないのでわからない。にしたけど万引きは良くないので警告する分には良い効果だと思います。
分からないです。 気にはなります。
犯罪の内容と罰の重さの公平性を考えると、たまたまカメラに写った人だけが全世界に未来永劫、犯罪者として晒され続けても良いものかどうか。 人をあやめても名前すら出ない場合もありますし。
公表するのはどうかと思うので
万引きされる側の苦悩を考えると公開してもいいかなと思うのですが、肖像権についての解釈がゆるくなって別の被害が出るのがやはり気になってしまいます・・・。真面目にがんばっているひとの邪魔をする奴はほんとぶん殴ってやりたいですね。
コメント総数:1313件
間違いとかあるいは悪意を持って顔公開とかになったら対策とれないんじゃあ ネットで1度公開すればもう消すことは不可能だし
万引き被害が原因で潰れた店も少なくないので心情は理解できるが、画像と似た人物が犯人扱いされる可能性あり賛成とも反対とも言えなくなる。中止を要請した警察があてになればそもそもこんな事態にはならなかったはず。
どちらでもない
本当に悪いことをしているのであれば、公表されても致し方が無い気もするが、もし冤罪だったら???とか考えるとどちらがいいのか解らない。 ネットは一回載せると一生ついてまわってくるものですからねぇ。
これを許したら店側が「疑わしい」と思っただけで公開してしまう危険性がある。ネットでずっと拡散される時代だから、冤罪の疑いが晴れたとしても一生苦しむ人が出る可能性があるのだから私刑は望ましくないと思う。
間違いやねつ造にはどう対処するのか。 デヴィ・スカルノがいじめ加害者の関係者として一般人の画像を拡散させた件、このようなことが自分に起こったらと思うとぞっとする。
万引きした瞬間まで確認できているなら賛成。書店に勤めている友人が「仕事の8割が万引きGメン」と話していたが、あまりに気の毒。
公開自体はいいと思うんだけど・・・。 民間が勝手に公開するようになったら、危険だと思う。 だって、関係ない人の映像を間違って公開してしまったらどうするの?
難しい問題。
公開するぞと言うのは、賛成。実際にネット公開するのは、反対。実店舗での公開は賛成。ただし、その場合も、「万引き犯を探しています」ではなく、「事情を聴きたい」として公開すべき。
罪を裁くのではなく恨みを晴らすに比重が行きそう。それは私刑と変わらない。
情報を託して警察に任せるべき。もしくは店内のみの掲示。
一般的な万引き問題への注意喚起という点での意義はあったとしても、もしこれを他の店もやり始めたら逆に個々の件が埋もれてしまうと思う。
店内で商品を自分のポケットに入れる行為は犯罪ではありません。会計を済まさず店外へ出たところまで映像が記録されていれば、公開も辞さないという姿勢は理解できますが、定点カメラの映像のみで公開されることは許されないことだと思います。
先日とある番組で、やくみつる氏がまんだらけに関して「何をもたついているんだ」と批判していたけど、この人は問題の本質が何一つ分かってないですね。
賛成も反対も出来ないのでわからない。にしたけど万引きは良くないので警告する分には良い効果だと思います。
分からないです。 気にはなります。
犯罪の内容と罰の重さの公平性を考えると、たまたまカメラに写った人だけが全世界に未来永劫、犯罪者として晒され続けても良いものかどうか。 人をあやめても名前すら出ない場合もありますし。
公表するのはどうかと思うので
万引きされる側の苦悩を考えると公開してもいいかなと思うのですが、肖像権についての解釈がゆるくなって別の被害が出るのがやはり気になってしまいます・・・。真面目にがんばっているひとの邪魔をする奴はほんとぶん殴ってやりたいですね。