コメント総数:1313件
店としては死活問題だろうが、やり過ぎでないかぃ…(-_-;)わからんわ…
間違って犯人扱いされたらと考えると
一般人が犯人だと見つけた際に本当に犯人かどうかも不明なので そこは怖いですし問題かなと。 万引きは犯罪ですし被害にあったお店などは閉店に追い込まれたりするので上記の事がないよう工夫すれば顔出しも良いかなと。
はっきりと映っているならいいと思うけど … もし間違われて犯人扱いされたら最悪??
なんとも・・・気持ちはわかります・・・
うーん。わからん。どっちも正解のような気もするし…。
一般人がすぐに公開して血祭に上げるのは簡単だけど・・・ 悪い事をしたのはわかるけど、ネットに犯罪者として広く公開された場合、その人のその後はどうなってしまうのだろう。怖い気もする。
本当に間違いなく犯人ならいいけど、冤罪を生むことになった場合、ネット上に拡散した情報を虚実より分けて消すことはできない。責任とれんの?
犯人が確定なら、公開OK〜
警察がやることかなぁ。
どちらか解りません もし犯人では無い時は 大変なことに。 罪を憎んで 人を憎まずで症かしら
拡散して残るから自●でもされたら後味が悪い
ほんとうに犯人なの?もし間違っていたら?と思うと危険。 万引きは絶対にダメですが。
気持ちはやや賛成寄り、でもネット公開はリスクも大きいですね。公開するにしても店舗の壁に掲示するくらいならこんなに騒がれなかったかも(それを写メでupする輩はいるでしょうけどそれは店の責任の範疇外)。どっちにしろ警察には届け出の時点で顔がはっきり映ったテープを見せたんだろうし。店としては今回の犯人を逮捕したいというより類似犯への見せしめと脅しでしょうね。それと数十万の万引きは軽犯罪ではありません。
法律に抵触するらしいですが、個人店なら死活問題になるような高額な損失なので店側の確信犯的行動であっても同情はします。現時点で警察だけでは解決できないようなので問題提起して被害者が救済されるよう法改正すべきです。
どちらも解らない!!
感情的には賛成だけど、、、わからないです。
ちょっと改めて聞かれるとなぁ。
ウ〜ン難しい…?!
どっちでも
コメント総数:1313件
店としては死活問題だろうが、やり過ぎでないかぃ…(-_-;)わからんわ…
間違って犯人扱いされたらと考えると
一般人が犯人だと見つけた際に本当に犯人かどうかも不明なので そこは怖いですし問題かなと。 万引きは犯罪ですし被害にあったお店などは閉店に追い込まれたりするので上記の事がないよう工夫すれば顔出しも良いかなと。
はっきりと映っているならいいと思うけど … もし間違われて犯人扱いされたら最悪??
なんとも・・・気持ちはわかります・・・
うーん。わからん。どっちも正解のような気もするし…。
一般人がすぐに公開して血祭に上げるのは簡単だけど・・・ 悪い事をしたのはわかるけど、ネットに犯罪者として広く公開された場合、その人のその後はどうなってしまうのだろう。怖い気もする。
本当に間違いなく犯人ならいいけど、冤罪を生むことになった場合、ネット上に拡散した情報を虚実より分けて消すことはできない。責任とれんの?
犯人が確定なら、公開OK〜
警察がやることかなぁ。
どちらか解りません もし犯人では無い時は 大変なことに。 罪を憎んで 人を憎まずで症かしら
拡散して残るから自●でもされたら後味が悪い
ほんとうに犯人なの?もし間違っていたら?と思うと危険。 万引きは絶対にダメですが。
気持ちはやや賛成寄り、でもネット公開はリスクも大きいですね。公開するにしても店舗の壁に掲示するくらいならこんなに騒がれなかったかも(それを写メでupする輩はいるでしょうけどそれは店の責任の範疇外)。どっちにしろ警察には届け出の時点で顔がはっきり映ったテープを見せたんだろうし。店としては今回の犯人を逮捕したいというより類似犯への見せしめと脅しでしょうね。それと数十万の万引きは軽犯罪ではありません。
法律に抵触するらしいですが、個人店なら死活問題になるような高額な損失なので店側の確信犯的行動であっても同情はします。現時点で警察だけでは解決できないようなので問題提起して被害者が救済されるよう法改正すべきです。
どちらも解らない!!
感情的には賛成だけど、、、わからないです。
ちょっと改めて聞かれるとなぁ。
ウ〜ン難しい…?!
どっちでも