コメント総数：1313件
悪いことをしているのだがこれからの人生もあることだから。
難しいなぁ…
難しいなあ。
その時の状況にもよる
わからないです。
気持ちは分かる。容疑者が冤罪でないとしても犯罪者に対して犯罪（個人情報の保護違反）を以て制するのは仇討を禁じた明治憲法以前に戻る行為。問題はお店側がこうでもしないと回収できそうにない、と思わせた警察の頼りなさ、不甲斐なさにあるんじゃないでしょうか。
魔が差したのと常習犯では意味合いが違うし、ネットは一度でも顔をさらしたら、あとはもうひたすらたたかれるだけなので…。
それ(顔公開)が正しいか正しくないかは分からない…っていうのが正直なところです。でもやった事は犯罪ですからね、窃盗なんで。たかが万引きって軽く見るのはダメです。
犯人の顔を公表するのは大賛成ですが、それは警察にまかすべき
個人の事情によって。 本当に貧しくてどうしようもなくする人もいるから。 まさかと思うだろうけど、そういう人は現実にいる。 明らかに悪意があるなら公開すべき
万が一犯人じゃなかったとき・・どうするかだなぁって。
公開するぞ、っていうのは脅迫。公開するならすんなりやりゃぁ良かったんだよ。
何とも言えませんね
本人の顔を出しても民間人には、逮捕権はありませんので独自でするのは難しいのでは？警察に通報したのは良かったと思っています。 どちらとも言えないです。しかし、犯人と思われる人は、人間失格としか言いようがないです。
万引きでつぶれる書店が多いけど、やったところで反省するかどうか。法整備のほうが先だよね。
昔、本屋で万引きの疑いを掛けられた事がある、今でもはっきり思い出し、気分が悪い。冤罪だったら取り返しがつかない。
冤罪や脅されて仕方なくやった人の将来が気になる。
気持ち的には賛成。でも、やっちゃあだめ。
万引きは犯罪行為だけど、一般人が制裁を科すのは如何なものか。気持ちはわかる、難しい問題ですね。
せん
ページのトップに戻る
コメント総数：1313件
悪いことをしているのだがこれからの人生もあることだから。
難しいなぁ…
難しいなあ。
その時の状況にもよる
わからないです。
気持ちは分かる。容疑者が冤罪でないとしても犯罪者に対して犯罪（個人情報の保護違反）を以て制するのは仇討を禁じた明治憲法以前に戻る行為。問題はお店側がこうでもしないと回収できそうにない、と思わせた警察の頼りなさ、不甲斐なさにあるんじゃないでしょうか。
魔が差したのと常習犯では意味合いが違うし、ネットは一度でも顔をさらしたら、あとはもうひたすらたたかれるだけなので…。
それ(顔公開)が正しいか正しくないかは分からない…っていうのが正直なところです。でもやった事は犯罪ですからね、窃盗なんで。たかが万引きって軽く見るのはダメです。
犯人の顔を公表するのは大賛成ですが、それは警察にまかすべき
個人の事情によって。 本当に貧しくてどうしようもなくする人もいるから。 まさかと思うだろうけど、そういう人は現実にいる。 明らかに悪意があるなら公開すべき
万が一犯人じゃなかったとき・・どうするかだなぁって。
公開するぞ、っていうのは脅迫。公開するならすんなりやりゃぁ良かったんだよ。
何とも言えませんね
本人の顔を出しても民間人には、逮捕権はありませんので独自でするのは難しいのでは？警察に通報したのは良かったと思っています。 どちらとも言えないです。しかし、犯人と思われる人は、人間失格としか言いようがないです。
万引きでつぶれる書店が多いけど、やったところで反省するかどうか。法整備のほうが先だよね。
昔、本屋で万引きの疑いを掛けられた事がある、今でもはっきり思い出し、気分が悪い。冤罪だったら取り返しがつかない。
冤罪や脅されて仕方なくやった人の将来が気になる。
気持ち的には賛成。でも、やっちゃあだめ。
万引きは犯罪行為だけど、一般人が制裁を科すのは如何なものか。気持ちはわかる、難しい問題ですね。
せん