コメント総数:3118件
当時はオートマ自体が無かったから。
あの頃は、AT免許はなかった。「法規・実技」の他に「構造試験」もあったのだぞ。免許の種類はゴム印で表示し、九十九折りであった。昭和37年のことである。その免許が今の使えるんだよ。目の検査だけで更新できるのだ。おかしなことだよ。事故を起こしても無免許とは言わんのだ。人命が大事なら免許制度を変えなくては。国会で「うちわ」の事を論じている場合ではない。
MTで持ってるけど、今ってマニュアル車が少ないよね。
免許はあるがクルマはない。普段の生活では,まったく必要性を感じない。維持費ばかりかかって無駄かと…。どうしても必要なときは,レンタカーを借りてます。
40年くらい前はMTの免許しかなかった。
昔はこれしかありません
MT
身分証明書代わり
日本は新車でMTが少なすぎ
免許がないと、スーパー、コンビニ、ホームセンター、子供の指定送迎場所、仕事の通勤はどうするんですか ?
ペーパー故に運転忘れてる
私 の父の時代はバイクの免許(全部OK)もついてきた。30年以上前に取った私の免許は勝手で中型になった。教習車はMTでATでは練習しなかった。今ではAT車ばかり運転してる。
私が免許を取った時はこれしかなく、当時、整備の科目があり、試験自体も難しかった。
ATだったけど仕事上マニュアルが必要だったので切り替えました
持っていない人っているんだ〜。
取得時、AT免許なかったので
全部持っている
やっぱりMTでしょ
AT限定免許がない時代でした。寿退社の退職金すべてをつぎこみやっとの思いで取りました。AT車しか運転してきていないので、免許は持っていても動かせるかどうか・・?
久しぶりに乗りたいけど事故おこしそうで怖い。
コメント総数:3118件
当時はオートマ自体が無かったから。
あの頃は、AT免許はなかった。「法規・実技」の他に「構造試験」もあったのだぞ。免許の種類はゴム印で表示し、九十九折りであった。昭和37年のことである。その免許が今の使えるんだよ。目の検査だけで更新できるのだ。おかしなことだよ。事故を起こしても無免許とは言わんのだ。人命が大事なら免許制度を変えなくては。国会で「うちわ」の事を論じている場合ではない。
MTで持ってるけど、今ってマニュアル車が少ないよね。
免許はあるがクルマはない。普段の生活では,まったく必要性を感じない。維持費ばかりかかって無駄かと…。どうしても必要なときは,レンタカーを借りてます。
40年くらい前はMTの免許しかなかった。
昔はこれしかありません
MT
身分証明書代わり
日本は新車でMTが少なすぎ
免許がないと、スーパー、コンビニ、ホームセンター、子供の指定送迎場所、仕事の通勤はどうするんですか ?
ペーパー故に運転忘れてる
私 の父の時代はバイクの免許(全部OK)もついてきた。30年以上前に取った私の免許は勝手で中型になった。教習車はMTでATでは練習しなかった。今ではAT車ばかり運転してる。
私が免許を取った時はこれしかなく、当時、整備の科目があり、試験自体も難しかった。
ATだったけど仕事上マニュアルが必要だったので切り替えました
持っていない人っているんだ〜。
取得時、AT免許なかったので
全部持っている
やっぱりMTでしょ
AT限定免許がない時代でした。寿退社の退職金すべてをつぎこみやっとの思いで取りました。AT車しか運転してきていないので、免許は持っていても動かせるかどうか・・?
久しぶりに乗りたいけど事故おこしそうで怖い。