コメント総数:2343件
どちらも利点はあるよね♪
損得でしか測れないのか 短絡的なオツムですね
両方経験してみないとわからないのでは
こんなものは損得じゃねぇ
育ちの問題ではなく、気の持ちよう。前向きであれば、田舎は田舎なりに、都会は都会なりに、自分が育ってきた環境を肯定することができるものです。
家の家業をつげるならどちらでも良いんじゃない?
田舎にもいいとこは一杯あるし、都会はそれなりに便利だし
です
なに、この設問。出すほうも出すほうだし採用するほうも採用するほうだ。知能指数低いんじゃないの?
便利なのは都会。しかし、愛着が沸くのは田舎。
若いときは、都会で歳を取って田舎に帰りたい。でも・・ 反対もありかなぁ
それぞれ一長一短あるのでは。
損得の問題ではないような気がする
どっちも良いとこがある
お互いにうらやましいと思う部分がある人が、どのくらいいるのかなってことか?
損得の問題ではない
得 の意味がわからない。
どちらにも良いところ、悪いところがある。
損得となると人夫々の価値観によるので??。
それぞれに、得もあれば損もあると思うので。
コメント総数:2343件
どちらも利点はあるよね♪
損得でしか測れないのか 短絡的なオツムですね
両方経験してみないとわからないのでは
こんなものは損得じゃねぇ
育ちの問題ではなく、気の持ちよう。前向きであれば、田舎は田舎なりに、都会は都会なりに、自分が育ってきた環境を肯定することができるものです。
家の家業をつげるならどちらでも良いんじゃない?
田舎にもいいとこは一杯あるし、都会はそれなりに便利だし
です
なに、この設問。出すほうも出すほうだし採用するほうも採用するほうだ。知能指数低いんじゃないの?
便利なのは都会。しかし、愛着が沸くのは田舎。
若いときは、都会で歳を取って田舎に帰りたい。でも・・ 反対もありかなぁ
それぞれ一長一短あるのでは。
損得の問題ではないような気がする
どっちも良いとこがある
お互いにうらやましいと思う部分がある人が、どのくらいいるのかなってことか?
損得の問題ではない
得 の意味がわからない。
どちらにも良いところ、悪いところがある。
損得となると人夫々の価値観によるので??。
それぞれに、得もあれば損もあると思うので。