コメント総数:2343件
それぞれいいところが・・・
どちらも一長一短あり。
一長一短、、、でも田舎頑張って!
得というのがどういう意味か分からなくて…
この質問に何の意味があるのか?
結局その人しだい。というか、人はないものをねだるのでどっちも悪いのかな。
わからないです。
質問のセンスがない
都会のねずみと田舎のねずみ 翻訳中なの。ごきげんよう。
どっちも良い所、悪い所があるのでどちらとも言えないけど、都会の方が有利な所が多いかな?
質問がおかしい
わからん
住めば都。他人の庭は良く見える。
このようなことに、損得とは・・・?
どっちもどっちです。
どっちもそれなりに。
何をもって得というのか?
便利さでいえば、都会でしょうけど、それが得といえるかは疑問。土のあるところ、海、山、そういう、そこでしか体験できないことも、貴重なもの。 けど、何かをしようとすると、だいたいは、都会育ちのほうが得な気はする。
家庭環境が一番ものをいう
何を基準に比較すれば良いか分からない。
コメント総数:2343件
それぞれいいところが・・・
どちらも一長一短あり。
一長一短、、、でも田舎頑張って!
得というのがどういう意味か分からなくて…
この質問に何の意味があるのか?
結局その人しだい。というか、人はないものをねだるのでどっちも悪いのかな。
わからないです。
質問のセンスがない
都会のねずみと田舎のねずみ 翻訳中なの。ごきげんよう。
どっちも良い所、悪い所があるのでどちらとも言えないけど、都会の方が有利な所が多いかな?
質問がおかしい
わからん
住めば都。他人の庭は良く見える。
このようなことに、損得とは・・・?
どっちもどっちです。
どっちもそれなりに。
何をもって得というのか?
便利さでいえば、都会でしょうけど、それが得といえるかは疑問。土のあるところ、海、山、そういう、そこでしか体験できないことも、貴重なもの。 けど、何かをしようとすると、だいたいは、都会育ちのほうが得な気はする。
家庭環境が一番ものをいう
何を基準に比較すれば良いか分からない。