選挙に金を使うから反対という意味が理解できない。選挙がなかったらその金経済効果や福祉向上につながるとでも思っているのかな

選挙に金がかかる。そらそうだ。ついでに準備に時間がかかる。それもそうだ。しかし選挙云々が取り沙汰され始めたあたりから「国政そっちのけで地元へ散らばってった」議員がいた（某党で推奨までしてた）ことを思い出してほしい。彼らに支払われた歳費は？彼らを交え討議されるべきだった懸案は？いったい何が一番の「無駄」なのか？

アベノミクスは完全に失敗作。解散は正解だが、それに立ち向かう対抗勢力の準備全くできていない。賛成だけど、選挙の気持ちに盛り上がれない。

自民政権になって個人的には給与所得はかなりアップした。 やはり、安部政権は長期政権となって欲しい。

国民の総意として自民党を選んだのでしょ。文句があるなら自民党に一票を入れなきゃ いいのでは。。

関西しか放送してないアンカーでの、青山繁晴氏の解散の理由を聞いて、どうして今なのかがわかり、庶民にはわからない所での攻防があるんだなぁと納得した。

くそみんすにはでったい入れんし

某国関連や左翼様方は大騒ぎですけど。金はかかるが国防のためにはしかたないことかもしれん、、、

マスコミに踊らされすぎ。 愚かだねぇ。 首相の専権事項なんだからいいじゃない。

進むことは良いことと。