コメント総数：449件
軽減税率は、不要。
どこまでが必需品と認められるかでモメそう。 海外の例だと、生なら減税あり・加工していたら現税なしなんてものもある。その線引が曖昧で混乱すると思う。 ちなみに新聞社が必死になってるチラシの包み紙の軽減税率はまったく必要なし。あれは生活必需品ではない。
10%程度の付加価値税なら軽減税率は不要だ。欧州のように30%を超える国なら食料品等に適用すべきだと思うが。
申告の手間を考えてほしい。
軽減税率は必要ない
諸々の実務がどれだけ煩雑になるのか、○明のたわけどもは分かっているのかな。
食料品の中でも結局、贅沢品とそうでない物が恣意的に分別される。 議員と関係団体との利権の温床になるので軽減税率の導入には反対です。
最近、国民を騙すからくりありの法案とか多いよね。国会議員って、国に認められた詐欺師だよね。
軽減税率より所得に合わせてキックバックしたほうが金が回る。めんどくさいだけのアホな税制は導入するべきではない！
軽減税率制にすると、国会議員がぼろもうけするのを知っている？（知るわけないよねー）
です
消費増税と引き換えだからそんなものはいらない。消費増税を撤廃することが大事
広く浅く負担というなら、本末転倒です。
軽減税率を適用するとどの商品を対象に入れるかで業界団体の圧力がかかり癒着の素になる。商品によって税率が異なると零細小売は計算に手間がかかり対応できない。低所得者に配慮するなら給付金で対応すべき。 所得税に比べ消費税は自営業の人もおさめる必要に迫られ、所得税を100%収めているサラリーマンからすると公平な課税が期待でき、軽減税率で商品によって不公平を出すべきではない。
軽減税率うんぬんより 自分達の身を切る改革はどうなったの？ 所得税・住人税他で対処したほうがいい気がするんだけど・・・ 農地を遊ばせておいてお金を払うことも止めてください。
必要なし
5%軽減として、1万円の外食をする金持ちは500円軽減、300円外食の私は15円軽減。金持ちから税をとって、低所得者支援の福祉に回して欲しい。
軽減税率を適用するのにまだ税率は低いのでは？
公明党はアホ!! 何を対象にしても金持ち優遇になりかねないし新たな利権を生む仕組は不要!!
ページのトップに戻る
コメント総数：449件
軽減税率は、不要。
どこまでが必需品と認められるかでモメそう。 海外の例だと、生なら減税あり・加工していたら現税なしなんてものもある。その線引が曖昧で混乱すると思う。 ちなみに新聞社が必死になってるチラシの包み紙の軽減税率はまったく必要なし。あれは生活必需品ではない。
10%程度の付加価値税なら軽減税率は不要だ。欧州のように30%を超える国なら食料品等に適用すべきだと思うが。
申告の手間を考えてほしい。
軽減税率は必要ない
諸々の実務がどれだけ煩雑になるのか、○明のたわけどもは分かっているのかな。
食料品の中でも結局、贅沢品とそうでない物が恣意的に分別される。 議員と関係団体との利権の温床になるので軽減税率の導入には反対です。
最近、国民を騙すからくりありの法案とか多いよね。国会議員って、国に認められた詐欺師だよね。
軽減税率より所得に合わせてキックバックしたほうが金が回る。めんどくさいだけのアホな税制は導入するべきではない！
軽減税率制にすると、国会議員がぼろもうけするのを知っている？（知るわけないよねー）
です
です
消費増税と引き換えだからそんなものはいらない。消費増税を撤廃することが大事
広く浅く負担というなら、本末転倒です。
軽減税率を適用するとどの商品を対象に入れるかで業界団体の圧力がかかり癒着の素になる。商品によって税率が異なると零細小売は計算に手間がかかり対応できない。低所得者に配慮するなら給付金で対応すべき。 所得税に比べ消費税は自営業の人もおさめる必要に迫られ、所得税を100%収めているサラリーマンからすると公平な課税が期待でき、軽減税率で商品によって不公平を出すべきではない。
軽減税率うんぬんより 自分達の身を切る改革はどうなったの？ 所得税・住人税他で対処したほうがいい気がするんだけど・・・ 農地を遊ばせておいてお金を払うことも止めてください。
必要なし
5%軽減として、1万円の外食をする金持ちは500円軽減、300円外食の私は15円軽減。金持ちから税をとって、低所得者支援の福祉に回して欲しい。
軽減税率を適用するのにまだ税率は低いのでは？
公明党はアホ!! 何を対象にしても金持ち優遇になりかねないし新たな利権を生む仕組は不要!!