コメント総数：449件
ok
例外を作ったらまず歯止めがかからない。そんなことより議員定数の削減、議員歳費等の削減をしろ。
税制をゆがめるだけ
「食品」が回答の大多数を占めるけど、政府が決める食品の定義と庶民の定義は違うと思いますよ。食べるもの全てを軽減するなら歓迎だけど、勝手な範囲なら軽減しなくても良いです。
例外を作ると抜け穴ができるから、反対する。
生活者としては軽減税率の適用は助かります。でも、それは目先のこと。軽減税率の適用によって、税収が足りなくなる分はどこで補うのでしょう? これは、適用内、これは適用外…なんていうのは、混乱のもとですよね
食料品にも贅沢品はある。橋下市長が利権が絡むので、低所得者層には現金給付と言っているが一番簡単。
病気療養中で車椅子の生活で、毎日・痛みを耐えている多くの薬を飲んでいる。
軽減税率は財務役人の利権を増やすだけ。それよりは給付金付きの所得税源税をし、累進性を強化した方がよい。
高福祉、高負担でしかたない！
食料品という意見が多いが，高級食材も対象とするのか？どこかで線引きを行う必要があるが，何が生活必需品で何が贅沢品かという判断は各人によってバラバラだろ。
ナンデスカソレ？ オイシイノ？
v
必ず混乱する
運用の大変さを考えると…
必要ない
どうせ増税で後からむしり取られる。早く気付けよ、ｱﾌｫども！
導入すべきではない。
どうせ軽減税率を引き下げる代わりに煙草や酒類などの税金が上がる筈！
ページのトップに戻る
コメント総数：449件
ok
例外を作ったらまず歯止めがかからない。そんなことより議員定数の削減、議員歳費等の削減をしろ。
税制をゆがめるだけ
「食品」が回答の大多数を占めるけど、政府が決める食品の定義と庶民の定義は違うと思いますよ。食べるもの全てを軽減するなら歓迎だけど、勝手な範囲なら軽減しなくても良いです。
例外を作ると抜け穴ができるから、反対する。
生活者としては軽減税率の適用は助かります。でも、それは目先のこと。軽減税率の適用によって、税収が足りなくなる分はどこで補うのでしょう? これは、適用内、これは適用外…なんていうのは、混乱のもとですよね
食料品にも贅沢品はある。橋下市長が利権が絡むので、低所得者層には現金給付と言っているが一番簡単。
病気療養中で車椅子の生活で、毎日・痛みを耐えている多くの薬を飲んでいる。
軽減税率は財務役人の利権を増やすだけ。それよりは給付金付きの所得税源税をし、累進性を強化した方がよい。
高福祉、高負担でしかたない！
食料品という意見が多いが，高級食材も対象とするのか？どこかで線引きを行う必要があるが，何が生活必需品で何が贅沢品かという判断は各人によってバラバラだろ。
ナンデスカソレ？ オイシイノ？
ok
v
必ず混乱する
運用の大変さを考えると…
必要ない
どうせ増税で後からむしり取られる。早く気付けよ、ｱﾌｫども！
導入すべきではない。
どうせ軽減税率を引き下げる代わりに煙草や酒類などの税金が上がる筈！