コメント総数:523件
そんなことはわからんよ。
わからんなーみらいは。
男性、女性、とか云うメガネがあることを設問が証明してますよね。 男性が向いてる仕事、女性が向いてる仕事、モチロンありますしそれぞれ適材適所ということで既に女性に向いてる職業では女性が当然活躍してますので、『今後は』と云う質問の意図にはそぐわなそうですね? どちらでも同じように活躍できる仕事の機会を与えられている方であれば、ずいぶんと働きやすい社会になっては居るでしょう。 今後はより整備されるでしょうけど、今はまだ、文面上、と云った形なのも否めないようですね。 若い方の意識はずいぶん違うでしょうけど。
結局 結婚し子持ちになると当てにされない
女をどんだけ働かせたいんだ! 少子化だから子供を産みやすくとか、働くママの為に扶養控除廃止とか、 女はサイボーグじゃねーよ!!ママたちが働かなくても生活できるぐらい給料をだしてほしい。
100年後ぐらいには可能かも。日本と言う国が残っていればだが。
何とも言えません
わからない。個人個人の意識やものの考え方が違うから。
なって欲しいとは思う。まだまだ男優位の社会。
活躍というと色々と考えられるけど責任も背負うからね。
優秀な人間が活躍できる世の中であって欲しい。男性も・女性もピンキリ! 今は、女性偏重過ぎる傾向が強い。本当に優秀ならすでに活躍しているでしょう。
「より活躍」の意味が曖昧
わからない。
社会で活躍するだけが、女性の正しい生き方ではないと思う
女性の社会進出を阻むのは責任を取らない女性とそれを責められない社会だ。失敗しても謝らず、泣きわめく。それを見た社会は「女性を泣かせるのが悪い」と言う。こんな状況が続く限り女性が「責任ある社会人」になんかなれるわけがない。
分からない。政治家が思う「活躍」と、実際働く女性が思う「活躍」は違うと思う。共働きで、家に帰って家事に追われて、というのでは「活躍」ではなくコキ使われているだけ。
「今後」とか「活躍」の定義をはっきりせい
分からない
「活躍」の定義による。現状の労働という定義で言うなら、活躍する必要がない。これからは労働軽減社会の構築が必要。いかに生活レベルを維持しながら労働を軽減できるかが重要になるから。
コメント総数:523件
そんなことはわからんよ。
わからんなーみらいは。
男性、女性、とか云うメガネがあることを設問が証明してますよね。 男性が向いてる仕事、女性が向いてる仕事、モチロンありますしそれぞれ適材適所ということで既に女性に向いてる職業では女性が当然活躍してますので、『今後は』と云う質問の意図にはそぐわなそうですね? どちらでも同じように活躍できる仕事の機会を与えられている方であれば、ずいぶんと働きやすい社会になっては居るでしょう。 今後はより整備されるでしょうけど、今はまだ、文面上、と云った形なのも否めないようですね。 若い方の意識はずいぶん違うでしょうけど。
結局 結婚し子持ちになると当てにされない
女をどんだけ働かせたいんだ! 少子化だから子供を産みやすくとか、働くママの為に扶養控除廃止とか、 女はサイボーグじゃねーよ!!ママたちが働かなくても生活できるぐらい給料をだしてほしい。
100年後ぐらいには可能かも。日本と言う国が残っていればだが。
何とも言えません
わからない。個人個人の意識やものの考え方が違うから。
なって欲しいとは思う。まだまだ男優位の社会。
活躍というと色々と考えられるけど責任も背負うからね。
優秀な人間が活躍できる世の中であって欲しい。男性も・女性もピンキリ! 今は、女性偏重過ぎる傾向が強い。本当に優秀ならすでに活躍しているでしょう。
「より活躍」の意味が曖昧
わからない。
社会で活躍するだけが、女性の正しい生き方ではないと思う
女性の社会進出を阻むのは責任を取らない女性とそれを責められない社会だ。失敗しても謝らず、泣きわめく。それを見た社会は「女性を泣かせるのが悪い」と言う。こんな状況が続く限り女性が「責任ある社会人」になんかなれるわけがない。
分からない。政治家が思う「活躍」と、実際働く女性が思う「活躍」は違うと思う。共働きで、家に帰って家事に追われて、というのでは「活躍」ではなくコキ使われているだけ。
「今後」とか「活躍」の定義をはっきりせい
分からない
「活躍」の定義による。現状の労働という定義で言うなら、活躍する必要がない。これからは労働軽減社会の構築が必要。いかに生活レベルを維持しながら労働を軽減できるかが重要になるから。
分からない