コメント総数：2101件
選ぶようにはしてるんだけど、なんか先行薬と効き目や副作用の出方が違うのよね。最近はやっぱり先行薬のほうが良いかもと思ってます。
内容は大差ないと思うから、お得なほうを。
継続して使う薬ならランニングコストは安いほうがいいです。でも最近ジェネリックの弊害もあると報じられはじめたので心配も残ります。
開発費がいらないだけ、安く提供しているのではないかと思うので。
安い安全を選択するしかない 銀歯か白い歯か 白の値段を聞いた瞬間 銀歯で！
効能は変わらないと思います。
安くて効果が同じならジェネリックがいいと思う。
ジェネリックを選択できるんならその程度の症状ですよ。患部への適合性・副作用の可能性なんて新薬も同じ。ジェネリックを選択するリスクを問う人には新薬を選択するリスクを問いたい。
同じ効果なら安いほうが助かる
同じ効き目なら安い方が自分の懐にも健康保険組合の財源的にもよいと思います。
どちらでも特段の事情がない限り安いほうがいい。
そういう流れです。
効能に違いがないのだから問題なし。
同じ効用があるのであれば、ジェネリックでも良い
いつもそうです。
同じ成分なので安い方が良いに決まってる。逆になぜ使わないの？
安いので
新規で頂く薬の場合はジェネリックを選択します。 長いことのんでいるお薬の乗り換えは、ささいなことで副作用が強くでやすいのでしていません……
病院には何年も行かないで済んでいるが、薬を使うなら、ジェネリックがいいと思う。国として、個人として、医療費の削減になると思う。
自費なら
ページのトップに戻る
コメント総数：2101件
選ぶようにはしてるんだけど、なんか先行薬と効き目や副作用の出方が違うのよね。最近はやっぱり先行薬のほうが良いかもと思ってます。
内容は大差ないと思うから、お得なほうを。
継続して使う薬ならランニングコストは安いほうがいいです。でも最近ジェネリックの弊害もあると報じられはじめたので心配も残ります。
開発費がいらないだけ、安く提供しているのではないかと思うので。
安い安全を選択するしかない 銀歯か白い歯か 白の値段を聞いた瞬間 銀歯で！
効能は変わらないと思います。
安くて効果が同じならジェネリックがいいと思う。
ジェネリックを選択できるんならその程度の症状ですよ。患部への適合性・副作用の可能性なんて新薬も同じ。ジェネリックを選択するリスクを問う人には新薬を選択するリスクを問いたい。
同じ効果なら安いほうが助かる
同じ効き目なら安い方が自分の懐にも健康保険組合の財源的にもよいと思います。
どちらでも特段の事情がない限り安いほうがいい。
そういう流れです。
効能に違いがないのだから問題なし。
同じ効用があるのであれば、ジェネリックでも良い
いつもそうです。
同じ成分なので安い方が良いに決まってる。逆になぜ使わないの？
安いので
新規で頂く薬の場合はジェネリックを選択します。 長いことのんでいるお薬の乗り換えは、ささいなことで副作用が強くでやすいのでしていません……
病院には何年も行かないで済んでいるが、薬を使うなら、ジェネリックがいいと思う。国として、個人として、医療費の削減になると思う。
自費なら