コメント総数：4418件
日本は甘すぎる。少年を保護しすぎ。
廃止までしなくていいが適用年齢は12以下にすべき
少年法はなくすべき。子供だからって甘すぎ。更正するのは一部だけなんだし。場合によっては(JKコンクリ事件みたいな)死刑を用いても問題ない。 「少年法があるから人を殺すなら今のうち」って言ってるクソ教師がいるくらいだから生徒だって絶対思ってる。イかれた奴ならすぐに行動起こすぞ。
少年と言えども,凶悪犯罪については厳罰を課すべきである。
最近子供じみた行動を叱られてキレる子も多い。しかも下手な知恵付けて、共犯使ったり反省したフリしたり。家庭や教育の場から痛み排除するならその分どこかで賄わないと。 まぁガキじみた成年、中年も多いけどね。
犯罪が最近ふえてるから
少年の区悪事件が後を絶たないから刑事罰を与えるべき！
凶悪犯は、成人と同じにすべき。
悪法は改正すべき
改正すべきだ、悪いことすると、即死刑だ、
どうして被害者は死んだあともテレビで無責任に曝されるのに、加害者は守られるの？加害者に未来も人権もないわ。一つしかない人の命奪っておいて何が更正だよ。
選挙権を持つ以上少年はおかしい。
少年犯罪自体の数は減っているそうですが、凶悪犯罪は増えていると思います。実名公開、顔写真公開も含めて、厳罰化が望まれていると思います。
諸悪の根源。
あまりに社会をなめた凶悪犯罪が多い
もちろんです。
成人、投票権、は同位置が望ましい
当然！！
少年法が必要ない。罪を犯せば裁かれる、子供でも責任を負う必要はある、それを知らしめないと。さすがに10歳以下は大人と同様にはできない未熟さがあるけど（それはそういう犯罪が出たらまた改正を考えれば）
物は豊かで情報過多な時代なせいか、自分が子供だった頃と比べて今のお子さん達は非常に大人びた考え方が出来てると思います。 なので善悪についても十二分に理解は出来ているはずなのに、少年犯罪は残忍な事件が増えていると感じます。 厳罰化して封じ込めるという手法もどうかとは思いますが、今のままでは未来とか更生の名の元に加害者があまりに擁護されてる気がします。
ページのトップに戻る
コメント総数：4418件
日本は甘すぎる。少年を保護しすぎ。
廃止までしなくていいが適用年齢は12以下にすべき
少年法はなくすべき。子供だからって甘すぎ。更正するのは一部だけなんだし。場合によっては(JKコンクリ事件みたいな)死刑を用いても問題ない。 「少年法があるから人を殺すなら今のうち」って言ってるクソ教師がいるくらいだから生徒だって絶対思ってる。イかれた奴ならすぐに行動起こすぞ。
少年と言えども,凶悪犯罪については厳罰を課すべきである。
最近子供じみた行動を叱られてキレる子も多い。しかも下手な知恵付けて、共犯使ったり反省したフリしたり。家庭や教育の場から痛み排除するならその分どこかで賄わないと。 まぁガキじみた成年、中年も多いけどね。
犯罪が最近ふえてるから
少年の区悪事件が後を絶たないから刑事罰を与えるべき！
凶悪犯は、成人と同じにすべき。
悪法は改正すべき
改正すべきだ、悪いことすると、即死刑だ、
どうして被害者は死んだあともテレビで無責任に曝されるのに、加害者は守られるの？加害者に未来も人権もないわ。一つしかない人の命奪っておいて何が更正だよ。
選挙権を持つ以上少年はおかしい。
少年犯罪自体の数は減っているそうですが、凶悪犯罪は増えていると思います。実名公開、顔写真公開も含めて、厳罰化が望まれていると思います。
諸悪の根源。
あまりに社会をなめた凶悪犯罪が多い
もちろんです。
成人、投票権、は同位置が望ましい
当然！！
少年法が必要ない。罪を犯せば裁かれる、子供でも責任を負う必要はある、それを知らしめないと。さすがに10歳以下は大人と同様にはできない未熟さがあるけど（それはそういう犯罪が出たらまた改正を考えれば）
物は豊かで情報過多な時代なせいか、自分が子供だった頃と比べて今のお子さん達は非常に大人びた考え方が出来てると思います。 なので善悪についても十二分に理解は出来ているはずなのに、少年犯罪は残忍な事件が増えていると感じます。 厳罰化して封じ込めるという手法もどうかとは思いますが、今のままでは未来とか更生の名の元に加害者があまりに擁護されてる気がします。