コメント総数:4418件
法律が追い付いていない 当然でしょ
被害者の立場に重きを置いた法律に改正すべきです。
少年に限らず、悪質な重大犯罪者は更正しないと思ってよいのでは?
どんな年齢でも殺人を犯せば死刑も判決できる。また18歳以下の殺人罪はその両親または、育ての親にも処罰の対象が及ぶ刑法に改正すべし
少年法は改正するべき。年齢よりも、罪の程度で判断するべきだと思うんだけど、どうだろう。
家庭や学校での私的体罰等が禁止される昨今なので、反社会的行動が法律で厳しく処罰されるという法治国家の仕組みを幼少から体験できるように厳罰化に向けて改正したほうがよいと思います。
選挙権を引き下げるなら犯罪も引き下げるべきだと思う。 アルコール、タバコは下げる必要ないと思うけどね。
改正した方が世の中の為になると思います
選挙権が18歳からとなるのだから、それだけの責任と自覚が必要。
加害者を守る必要無し!!!! 最近の事件は非道すぎます。また、法を犯す少年、少女達も少年法で守られるから拍車がかかっているように思います。罪の重さを実感してもらう必要があると思います。
未成年でも重大な事件を起こしたら、それなりに重い罰則を課したほうがいい。
適応年齢を下げるべき
改正すべき
先日の川崎の18歳、更生は難しいと思う。
年齢を引き下げていいんじゃないでしょうか
殺そうと思ってやったこと、殺そうと思っていなくても、このまま続けたら死ぬだろうと想定されるのにやめなくて死なせてしまった、犯行前に「法律が守ってくれるから」などの発言をしていた証拠がある場合、または犯行後に隠ぺいを謀った場合には、未成年でもちゃんとした量刑を与えるのが良いと思う。そうでないと本当の意味では更生できないんじゃないかな。実際、そういうケースでの再犯多いって話を聞きますし。「悪いことをしても法律の穴をくぐって何とでも出来る」という、悪い意味での成功体験が、かえって更生を邪魔しているのではないでしょうか。
未熟と言う理由で刑罰が軽くなるのは再考すべき
そりゃそうだ。
した方がいいと思います。
確かに未成年は保護されるべきだとは思うが、それを盾に何をしてもいいと言うものではないと思う。その抑止になるのであれば?改正も必要ないでしょ。
コメント総数:4418件
法律が追い付いていない 当然でしょ
被害者の立場に重きを置いた法律に改正すべきです。
少年に限らず、悪質な重大犯罪者は更正しないと思ってよいのでは?
どんな年齢でも殺人を犯せば死刑も判決できる。また18歳以下の殺人罪はその両親または、育ての親にも処罰の対象が及ぶ刑法に改正すべし
少年法は改正するべき。年齢よりも、罪の程度で判断するべきだと思うんだけど、どうだろう。
家庭や学校での私的体罰等が禁止される昨今なので、反社会的行動が法律で厳しく処罰されるという法治国家の仕組みを幼少から体験できるように厳罰化に向けて改正したほうがよいと思います。
選挙権を引き下げるなら犯罪も引き下げるべきだと思う。 アルコール、タバコは下げる必要ないと思うけどね。
改正した方が世の中の為になると思います
選挙権が18歳からとなるのだから、それだけの責任と自覚が必要。
加害者を守る必要無し!!!! 最近の事件は非道すぎます。また、法を犯す少年、少女達も少年法で守られるから拍車がかかっているように思います。罪の重さを実感してもらう必要があると思います。
未成年でも重大な事件を起こしたら、それなりに重い罰則を課したほうがいい。
適応年齢を下げるべき
改正すべき
先日の川崎の18歳、更生は難しいと思う。
年齢を引き下げていいんじゃないでしょうか
殺そうと思ってやったこと、殺そうと思っていなくても、このまま続けたら死ぬだろうと想定されるのにやめなくて死なせてしまった、犯行前に「法律が守ってくれるから」などの発言をしていた証拠がある場合、または犯行後に隠ぺいを謀った場合には、未成年でもちゃんとした量刑を与えるのが良いと思う。そうでないと本当の意味では更生できないんじゃないかな。実際、そういうケースでの再犯多いって話を聞きますし。「悪いことをしても法律の穴をくぐって何とでも出来る」という、悪い意味での成功体験が、かえって更生を邪魔しているのではないでしょうか。
未熟と言う理由で刑罰が軽くなるのは再考すべき
そりゃそうだ。
した方がいいと思います。
確かに未成年は保護されるべきだとは思うが、それを盾に何をしてもいいと言うものではないと思う。その抑止になるのであれば?改正も必要ないでしょ。