コメント総数：4418件
少年法で守られてるから犯罪してもいいやと思ってる子が増えてきた。少年法をこのままにしておいては時代に合わなくなってくる。選挙権を下げると同時に改正するべきだと思う
です
時代錯誤
奈良.平安時代から日本の男子元服年齢は12〜16歳とされ、大人とみなされていた。20歳の壁に守られるのは甘い！
少なくとも義務教育終了後は、成人と同じで良いと思う。ましてや選挙権の年齢を下げるなら。
今の時代はそうするべきでしょ。
中学生になればやっていい事と悪いことの区別はつく。
やってる事「少年」なんて生温いもんじゃないからね。
選挙法で満18歳以上男女に選挙権が与えられようとしている上に、犯罪の低年齢化が進んでいる点から考えて、少年犯罪に対する処遇を厳しくすべきと思います。
甘やかしたらあかん
情報社会になって少年も大人と同じような知恵がついています。もう少し対象年齢を引き下げてもいいかと思う。選挙権を18にするという話もあるしね。
中学生が一番残忍な事をする
選挙権年齢が引き下げられるため、いくら未成年者であっても犯罪を犯した者の実名及び顔写真は公表し、責任を果たすべきだと思う。
やる事なす事、少年的な所なし！！成人以上の犯罪の悪質さ
もう時代が変わってきている
絶対に、改正すべきだと思います。
色々と
責任能力の制度は西欧中世の過酷な刑罰を緩和する為生まれたもの。そんなものを文明国の当然の制度のように考えるのは西欧一辺倒の刑法学者の思い込みに過ぎない。江戸時代は責任主義の考え方など無く、少年も老人も刑法上区別されなかったが、例えば本居宣長は犯罪者もそれぞれの事情があって悪に道に落ちたのだから、為政者はなるべく緩やかな刑を用いよと説いた。それで十分だと思う。寛刑は犯罪者の権利ではなく、あくまで施政者の慈悲でなければならない。しかし大人も顔負けの極悪少年に慈悲は要らない。
未成年だから名前は出ないとか、今の子はわかってるはず。だから悪いことしても一時的に捕まって釈放されれば、また自由って考える子もいるから
最近は昔に比べて、12歳でも犯罪を犯すケースがあります。そうゆう子供たちの為や親のため、被害者のためにも厳罰化や被害者遺族の立場にたった法律に改正してほしいです。
ページのトップに戻る
コメント総数：4418件
少年法で守られてるから犯罪してもいいやと思ってる子が増えてきた。少年法をこのままにしておいては時代に合わなくなってくる。選挙権を下げると同時に改正するべきだと思う
です
時代錯誤
奈良.平安時代から日本の男子元服年齢は12〜16歳とされ、大人とみなされていた。20歳の壁に守られるのは甘い！
少なくとも義務教育終了後は、成人と同じで良いと思う。ましてや選挙権の年齢を下げるなら。
今の時代はそうするべきでしょ。
中学生になればやっていい事と悪いことの区別はつく。
やってる事「少年」なんて生温いもんじゃないからね。
選挙法で満18歳以上男女に選挙権が与えられようとしている上に、犯罪の低年齢化が進んでいる点から考えて、少年犯罪に対する処遇を厳しくすべきと思います。
甘やかしたらあかん
情報社会になって少年も大人と同じような知恵がついています。もう少し対象年齢を引き下げてもいいかと思う。選挙権を18にするという話もあるしね。
中学生が一番残忍な事をする
選挙権年齢が引き下げられるため、いくら未成年者であっても犯罪を犯した者の実名及び顔写真は公表し、責任を果たすべきだと思う。
やる事なす事、少年的な所なし！！成人以上の犯罪の悪質さ
もう時代が変わってきている
絶対に、改正すべきだと思います。
色々と
責任能力の制度は西欧中世の過酷な刑罰を緩和する為生まれたもの。そんなものを文明国の当然の制度のように考えるのは西欧一辺倒の刑法学者の思い込みに過ぎない。江戸時代は責任主義の考え方など無く、少年も老人も刑法上区別されなかったが、例えば本居宣長は犯罪者もそれぞれの事情があって悪に道に落ちたのだから、為政者はなるべく緩やかな刑を用いよと説いた。それで十分だと思う。寛刑は犯罪者の権利ではなく、あくまで施政者の慈悲でなければならない。しかし大人も顔負けの極悪少年に慈悲は要らない。
未成年だから名前は出ないとか、今の子はわかってるはず。だから悪いことしても一時的に捕まって釈放されれば、また自由って考える子もいるから
最近は昔に比べて、12歳でも犯罪を犯すケースがあります。そうゆう子供たちの為や親のため、被害者のためにも厳罰化や被害者遺族の立場にたった法律に改正してほしいです。