コメント総数：4418件
犯罪の温床。
早かれ遅かれ、改正されると思います。凶悪犯罪の低年齢化がここまで進むとこれしかないのでしょう
全てとは思わないが少年法が有るから大丈夫ってゆう感じで悪さがエスカレートしてしまうのかも、１８歳からの選挙権の動きが有る様に確りした少年も居るので改正が必要だと思う。
凶悪犯罪を犯すような子に育てた親も、罰するような法律に変えて欲しい。 身勝手な理由で殺人したような子は、どうやっても更生できないと思ってるし・・・・
現在、犯罪は低年齢化。 銃犯罪もですが、特に「いじめ」です。 昔に比べると家族間の繋がりが希薄になっているかと。 育てる側の親の意識や存在意義が変わってないですか？ 代わりの抑止力として、厳重な罰則を設けるという事は仕方のないことでは。 これは、監督責任の親にまで適応されるべき。 なら、親の意識も変わるかも。 凶悪的な犯罪もですが、「いじめ」に関しての罰則を強化すべきだと考えています。学校側にも適応されるべきで、隠蔽する事がリスクを負うことだと認識してもらう。 罰則が良いとは言いませんが、現状を少しでも改善できれば、犠牲になる方々を少しでも減らせれば良いのではと思います
未成年者による事件があまりにも多すぎ。 手口や動機が残酷で信じられないような身勝手な理由です。 尊い命の重さを軽視するその考えは大人と同等の罪を償わ ないと被害者の気持ちを一生理解出来ないんじゃないか と思います！ ニュースを目にする度に悲しくなる。
そう思うような事件が多いです
少年法を改正すべきである。善悪の区別が出来るのに18歳だから罪が軽くなるのが、そもそも間違いである。だから残忍な犯罪が絶えない
犯罪は犯罪。例えば殺人で、命の重さは同じで犯罪の重さは年齢によって違う等は矛盾していないでしょうか？
子供が守られ過ぎ、大人が指導したくても法に守られ指導しきれない
18歳はもう、りっぱな大人です。
義務教育が終わった年齢から大人と同じで良いんじゃない
惨い事件が多すぎる...異常事態だ
書き込みを読みながら、「少年法の改正と同時に、まともに教育すること、特に親を教育することが必要だ」と、心底思った。「犯罪を犯すこと」と「人間性の問題」とが区別できていない書き込みも散見されるし。
矯正できず再犯をしたら少年法を適用し弁護した弁護士と裁判官に処罰を与えるように法を改正すべき。弁護士と裁判官は結果責任を追及されるべき
年齢の縛りで、故意に犯した罪が免れているのが怖いです。 ただ、一定の期間で、人が変わることが出来るならと、善の心が育てられれば話しは違いますが。 心の事は目安や基準ではなんともならない見えない部分です。 そのまま社会に出て罪を犯すかもしれない恐怖があります。
小学校の終わりぐらいになれば、十分ものの良しあしは判断できる。判断できないのは、よっぽど環境に問題がある。被害者が実名報道されるなら、加害者もされて当然。
毛が生えたら大人ですので凶悪なガキはバンバン死刑台へ送りましょう。
悪い少年には、体罰を課すべきだ。
改正というより、なくせばいい
ページのトップに戻る
コメント総数：4418件
犯罪の温床。
早かれ遅かれ、改正されると思います。凶悪犯罪の低年齢化がここまで進むとこれしかないのでしょう
全てとは思わないが少年法が有るから大丈夫ってゆう感じで悪さがエスカレートしてしまうのかも、１８歳からの選挙権の動きが有る様に確りした少年も居るので改正が必要だと思う。
凶悪犯罪を犯すような子に育てた親も、罰するような法律に変えて欲しい。 身勝手な理由で殺人したような子は、どうやっても更生できないと思ってるし・・・・
現在、犯罪は低年齢化。 銃犯罪もですが、特に「いじめ」です。 昔に比べると家族間の繋がりが希薄になっているかと。 育てる側の親の意識や存在意義が変わってないですか？ 代わりの抑止力として、厳重な罰則を設けるという事は仕方のないことでは。 これは、監督責任の親にまで適応されるべき。 なら、親の意識も変わるかも。 凶悪的な犯罪もですが、「いじめ」に関しての罰則を強化すべきだと考えています。学校側にも適応されるべきで、隠蔽する事がリスクを負うことだと認識してもらう。 罰則が良いとは言いませんが、現状を少しでも改善できれば、犠牲になる方々を少しでも減らせれば良いのではと思います
未成年者による事件があまりにも多すぎ。 手口や動機が残酷で信じられないような身勝手な理由です。 尊い命の重さを軽視するその考えは大人と同等の罪を償わ ないと被害者の気持ちを一生理解出来ないんじゃないか と思います！ ニュースを目にする度に悲しくなる。
そう思うような事件が多いです
少年法を改正すべきである。善悪の区別が出来るのに18歳だから罪が軽くなるのが、そもそも間違いである。だから残忍な犯罪が絶えない
犯罪は犯罪。例えば殺人で、命の重さは同じで犯罪の重さは年齢によって違う等は矛盾していないでしょうか？
子供が守られ過ぎ、大人が指導したくても法に守られ指導しきれない
18歳はもう、りっぱな大人です。
義務教育が終わった年齢から大人と同じで良いんじゃない
惨い事件が多すぎる...異常事態だ
書き込みを読みながら、「少年法の改正と同時に、まともに教育すること、特に親を教育することが必要だ」と、心底思った。「犯罪を犯すこと」と「人間性の問題」とが区別できていない書き込みも散見されるし。
矯正できず再犯をしたら少年法を適用し弁護した弁護士と裁判官に処罰を与えるように法を改正すべき。弁護士と裁判官は結果責任を追及されるべき
年齢の縛りで、故意に犯した罪が免れているのが怖いです。 ただ、一定の期間で、人が変わることが出来るならと、善の心が育てられれば話しは違いますが。 心の事は目安や基準ではなんともならない見えない部分です。 そのまま社会に出て罪を犯すかもしれない恐怖があります。
小学校の終わりぐらいになれば、十分ものの良しあしは判断できる。判断できないのは、よっぽど環境に問題がある。被害者が実名報道されるなら、加害者もされて当然。
毛が生えたら大人ですので凶悪なガキはバンバン死刑台へ送りましょう。
悪い少年には、体罰を課すべきだ。
改正というより、なくせばいい