コメント総数:4418件
少年に限らず犯罪者は、罪の意識は弱くても自分の処罰に対する意識は強い。出来れば即死刑の罰則を作ってもらいたい。いくら罰が重くても犯罪を犯さなければ良いのだから。
凶悪な犯罪を犯しておいて、少年法で守られているのは納得いかない
現在の少年法成立の時期と今は犯罪の背景も変化していると思う。 少年を更生させるための意義は理解できるので、構成できるか否かの判断基準をはっきりさせ、構成の可・不可によってその後の扱いを決める方向が良いと思う。その判断を司法に委ねるか否かは判らないが・・・
川崎市の事件の後だから「するべき」が増えると思うが、私は以前から凶悪犯罪が低年齢化していると思っていた。 改正と同時にもっと実のある道徳教育も増やすべき。
低年齢層の犯罪が多いので大人と同じ扱いでいいと思う。
段々実情に合わなくなってきたので。小学生とかなら意味がまだ分からなくって。。と言うのも判らなくも…ない。
選挙権も与えられるので、成人と同じ処罰が必要では、、、残忍な犯罪は特に!
「14歳は罪にならない」という知恵を付けたうえで惨すぎる卑劣な犯罪や事件が多すぎる
そうしないと統制が取れない所にまで来ている。
少年法を悪用しているのもいる。
親をはじめとする大人の責任でもあるが、少年犯罪を野放しにしていたらエスカレートするばかり。大人と同じ罰を科すべき。
更生などきれいごとを言ってもだめ、凶悪犯罪は厳しく罰するべき。
うん
少年法が悪い意味で利用される時代になってしまっている今。改正して少年達にも責任がかかるところはかかると理解させるべき時代なのではないかと思います。
中学生以上(15歳以上)は義務教育も終わっているわけだし、社会人として判別の付く年頃だと思う。 だから15歳以上は大人と同等の罰を与えてもいいと思う。
被害者のプライバシーを侵害し、加害者を守る少年法は悪法としか言いようがない。だからネット私刑が起こる。加害者一見は一生公開させるチャンスを与えるべきでしょう。
改正というより廃止が正しい。そもそも憲法の大原則である他人の基本的人権を犯した者に人権などないはず。
同じく、事件(犯罪)を犯して、精神鑑定は不要と思います。
最近の少年犯罪は安易に殺人を犯してしまう。罪の意識がない。何歳であろうと罪は罪。殺された方には何の未来もない。なのに少年法で守られた方には茨の道かもしれないけど、生きてるだけで未来はある。それはおかしいと思います。自分の未来をもって罪を償うのが当たり前だと思います。
少年保護の趣旨は理解するが、犯罪形態が時代とともに変化しており、現行法が追いついていない。短絡的に厳格にせよというのは簡単だが、そうではなく、しっかりと議論した上で、制度設計を考え直す時期に来ているものと感じます。
コメント総数:4418件
少年に限らず犯罪者は、罪の意識は弱くても自分の処罰に対する意識は強い。出来れば即死刑の罰則を作ってもらいたい。いくら罰が重くても犯罪を犯さなければ良いのだから。
凶悪な犯罪を犯しておいて、少年法で守られているのは納得いかない
現在の少年法成立の時期と今は犯罪の背景も変化していると思う。 少年を更生させるための意義は理解できるので、構成できるか否かの判断基準をはっきりさせ、構成の可・不可によってその後の扱いを決める方向が良いと思う。その判断を司法に委ねるか否かは判らないが・・・
川崎市の事件の後だから「するべき」が増えると思うが、私は以前から凶悪犯罪が低年齢化していると思っていた。 改正と同時にもっと実のある道徳教育も増やすべき。
低年齢層の犯罪が多いので大人と同じ扱いでいいと思う。
段々実情に合わなくなってきたので。小学生とかなら意味がまだ分からなくって。。と言うのも判らなくも…ない。
選挙権も与えられるので、成人と同じ処罰が必要では、、、残忍な犯罪は特に!
「14歳は罪にならない」という知恵を付けたうえで惨すぎる卑劣な犯罪や事件が多すぎる
そうしないと統制が取れない所にまで来ている。
少年法を悪用しているのもいる。
親をはじめとする大人の責任でもあるが、少年犯罪を野放しにしていたらエスカレートするばかり。大人と同じ罰を科すべき。
更生などきれいごとを言ってもだめ、凶悪犯罪は厳しく罰するべき。
うん
少年法が悪い意味で利用される時代になってしまっている今。改正して少年達にも責任がかかるところはかかると理解させるべき時代なのではないかと思います。
中学生以上(15歳以上)は義務教育も終わっているわけだし、社会人として判別の付く年頃だと思う。 だから15歳以上は大人と同等の罰を与えてもいいと思う。
被害者のプライバシーを侵害し、加害者を守る少年法は悪法としか言いようがない。だからネット私刑が起こる。加害者一見は一生公開させるチャンスを与えるべきでしょう。
改正というより廃止が正しい。そもそも憲法の大原則である他人の基本的人権を犯した者に人権などないはず。
同じく、事件(犯罪)を犯して、精神鑑定は不要と思います。
最近の少年犯罪は安易に殺人を犯してしまう。罪の意識がない。何歳であろうと罪は罪。殺された方には何の未来もない。なのに少年法で守られた方には茨の道かもしれないけど、生きてるだけで未来はある。それはおかしいと思います。自分の未来をもって罪を償うのが当たり前だと思います。
少年保護の趣旨は理解するが、犯罪形態が時代とともに変化しており、現行法が追いついていない。短絡的に厳格にせよというのは簡単だが、そうではなく、しっかりと議論した上で、制度設計を考え直す時期に来ているものと感じます。