コメント総数：4418件
選挙制度も変わるし、少年法も改正があっても良いのではないか。 ただ罰則が厳しくなるという面より、若い時を大事に生きてもらいたい。
犯罪を犯すことを全く反省しないガキは身を持って罰を受けるべき
少年法の年齢引き下げではなく、犯罪種により刑罰を与えたほうが良い。
選挙権が１８歳に近々なります。 それに伴って１８歳にも義務と責任を負ってもらわないとあきませんな！ 当然少年法（他の関連法含）も改正しないとだめですな！
選挙権を18歳にする論議と同時に進行すべき権利だけ与え、少年法で守られるのはおかしい。
人を殺しておいて子供も大人もない。
小学生でも善悪の区別はつく
とりあえず他人の将来を途中で奪った若者の将来を保護しなくていいと思う。
罪の絶対値は年齢によって増減してはいけないと思う。
確信的かつ凶悪な犯罪が増えているから改正仕方なしと考えます。
ガキだろうが、凶悪犯には死して 罪を償わせるべきや。
実際に「少年法に守られてるから極刑にもならないし、何やってもいいんだ」という話を聞いたことがあるので、悪用している子もいるだろうし、罪というものの重さもわかっていないと思う。もっと責任感を持たせるべきだと感じます。
わかっててやる奴としょうがなくてやってしまったやつの見極めがより必要になるとは思うけど…
ここ十数年で少年法も刑事処分や少年院送致の対象年齢が改正されているようですから、時代に合うように改正していいと思います。
既に選挙権とセットにする流れじゃないの？
厳罰も持って臨むべき。
今は、悪ガキなの多いし法律で保護されるなんて変です 悪質な犯罪する１３歳以上なのは、大人と同じに処罰されるべきです！ １８歳以上なのでは、あまり意味ありません！
選挙権と合わせるのが合理的。それ以上でもそれ以下でもない。 凶悪性が増したとか増えたとか言ってる連中はデータの裏付けあるのかよ(笑)印象だけで物事を語るとかほんとに大人なんですかねー
危険運転致死罪のように事件ごとに適用するかどうか判断すべきだと思う。 今の世の中で二十歳以下だと無条件に適用というのは合理的ではないと思う。
時代に合った方法にしたほうが適格ではないでしょうか。 罪状＝年齢ではないと思うから。
ページのトップに戻る
コメント総数：4418件
選挙制度も変わるし、少年法も改正があっても良いのではないか。 ただ罰則が厳しくなるという面より、若い時を大事に生きてもらいたい。
犯罪を犯すことを全く反省しないガキは身を持って罰を受けるべき
少年法の年齢引き下げではなく、犯罪種により刑罰を与えたほうが良い。
選挙権が１８歳に近々なります。 それに伴って１８歳にも義務と責任を負ってもらわないとあきませんな！ 当然少年法（他の関連法含）も改正しないとだめですな！
選挙権を18歳にする論議と同時に進行すべき権利だけ与え、少年法で守られるのはおかしい。
人を殺しておいて子供も大人もない。
小学生でも善悪の区別はつく
とりあえず他人の将来を途中で奪った若者の将来を保護しなくていいと思う。
罪の絶対値は年齢によって増減してはいけないと思う。
確信的かつ凶悪な犯罪が増えているから改正仕方なしと考えます。
ガキだろうが、凶悪犯には死して 罪を償わせるべきや。
実際に「少年法に守られてるから極刑にもならないし、何やってもいいんだ」という話を聞いたことがあるので、悪用している子もいるだろうし、罪というものの重さもわかっていないと思う。もっと責任感を持たせるべきだと感じます。
わかっててやる奴としょうがなくてやってしまったやつの見極めがより必要になるとは思うけど…
ここ十数年で少年法も刑事処分や少年院送致の対象年齢が改正されているようですから、時代に合うように改正していいと思います。
既に選挙権とセットにする流れじゃないの？
厳罰も持って臨むべき。
今は、悪ガキなの多いし法律で保護されるなんて変です 悪質な犯罪する１３歳以上なのは、大人と同じに処罰されるべきです！ １８歳以上なのでは、あまり意味ありません！
選挙権と合わせるのが合理的。それ以上でもそれ以下でもない。 凶悪性が増したとか増えたとか言ってる連中はデータの裏付けあるのかよ(笑)印象だけで物事を語るとかほんとに大人なんですかねー
危険運転致死罪のように事件ごとに適用するかどうか判断すべきだと思う。 今の世の中で二十歳以下だと無条件に適用というのは合理的ではないと思う。
時代に合った方法にしたほうが適格ではないでしょうか。 罪状＝年齢ではないと思うから。