コメント総数：4418件
改正するべき。 今は昔よりも何でも理解できてる年 中学を卒業した年でよい。
選挙権も18歳からにしようというのだから、成人年齢も18歳とすべきだ。そうすると、他の少年法の年齢も最低限2歳づつ下におろすべきだと思う。日本の法律は、加害者を保護しすぎですよ。もっと被害者をまもりましょう。
少年法を盾に犯罪をする未成年が存在する以上、「少年だから更生を期待しよう」という少年法は意味を持たない。 時代は変わった。即刻、少年法は廃止すべき。
わざわざ法律で、一切合財の未成年を守る必要はない。 犯罪を起こすのには様々な理由があり、その理由によって法で裁けば良いだけで、年齢が低年齢だからという理由だけで守る事自体がおかしい。
未成年の凶悪犯罪多いと感じます 年齢ではなく残虐性とかで判断するべきだと思います
悪いこと分かってやってる
空腹で食べ物を盗んだ時代から年月がたちすぎました。今が新しい少年法を変える時期だと思います!!
昔は程度の差はあれ精神的なものが20歳まで成長した。いまは情報過多の中でかえって早い段階からその成長成長がみられない。だから、荒療治的に少年法を厳しくしてほしい。
被害者は名前が世間に出て、加害者は人権などと言い名前を伏せ守られているのはおかしいと思う。
もっと厳しく、再発を防止更正が出来ることを目指すのが必要
もはや不要。ガキの方が悪質な犯罪に走るやつ増えているくらいなんだし。
未成年だからと言って、犯罪を犯す人もいる時代だからねぇ。
是非にｖ！
１２歳くらいに引き下げていい。
犯罪が低年齢化し過ぎている
少年法で守られていると思う者が多いから。
殺人でも、虐待を受け続けた結果、起こしてしまった事件等と、先日の川崎の事件等では、法で加害者を守るという意義は、違ってくると思います。 少年法の内容を改める必要があると思う。
犯罪の内容いかんで或は16歳17歳でも大人扱いでいいと思います。中卒でも立派な常識ある社会人もたくさんいます！
凶悪犯罪が多すぎる
１８歳になれば社会に出て払いている子もいる分けでそれだけ社会的に認識できる年齢 事の善悪が分かるはず。
ページのトップに戻る
コメント総数：4418件
改正するべき。 今は昔よりも何でも理解できてる年 中学を卒業した年でよい。
選挙権も18歳からにしようというのだから、成人年齢も18歳とすべきだ。そうすると、他の少年法の年齢も最低限2歳づつ下におろすべきだと思う。日本の法律は、加害者を保護しすぎですよ。もっと被害者をまもりましょう。
少年法を盾に犯罪をする未成年が存在する以上、「少年だから更生を期待しよう」という少年法は意味を持たない。 時代は変わった。即刻、少年法は廃止すべき。
わざわざ法律で、一切合財の未成年を守る必要はない。 犯罪を起こすのには様々な理由があり、その理由によって法で裁けば良いだけで、年齢が低年齢だからという理由だけで守る事自体がおかしい。
未成年の凶悪犯罪多いと感じます 年齢ではなく残虐性とかで判断するべきだと思います
悪いこと分かってやってる
空腹で食べ物を盗んだ時代から年月がたちすぎました。今が新しい少年法を変える時期だと思います!!
昔は程度の差はあれ精神的なものが20歳まで成長した。いまは情報過多の中でかえって早い段階からその成長成長がみられない。だから、荒療治的に少年法を厳しくしてほしい。
被害者は名前が世間に出て、加害者は人権などと言い名前を伏せ守られているのはおかしいと思う。
もっと厳しく、再発を防止更正が出来ることを目指すのが必要
もはや不要。ガキの方が悪質な犯罪に走るやつ増えているくらいなんだし。
未成年だからと言って、犯罪を犯す人もいる時代だからねぇ。
是非にｖ！
１２歳くらいに引き下げていい。
犯罪が低年齢化し過ぎている
少年法で守られていると思う者が多いから。
殺人でも、虐待を受け続けた結果、起こしてしまった事件等と、先日の川崎の事件等では、法で加害者を守るという意義は、違ってくると思います。 少年法の内容を改める必要があると思う。
犯罪の内容いかんで或は16歳17歳でも大人扱いでいいと思います。中卒でも立派な常識ある社会人もたくさんいます！
凶悪犯罪が多すぎる
１８歳になれば社会に出て払いている子もいる分けでそれだけ社会的に認識できる年齢 事の善悪が分かるはず。