改正しても親がしっかりしなければ変わらないと思う。

どうせ人間が作る人間のための法律なんてたかがしれてる

それぞれの法律の趣旨を十分に議論すべき。刑事罰の目的は？その効果は？ 社会的影響は？など

少年の凶悪犯罪は、減ってきている事実を知らない人が多いのには、 閉口する。無知な大人が多い方が問題でしょう。 むしろ、50代60代70代80代の人達が成人以下だったころの方が、凶悪犯罪は多かったんですよ。

少数派

少年犯罪実は減少傾向らしい

犯罪は年齢でどうこうするものではない。

どうでもよい。

未成年だからと言って死刑にならないわけではない。 未成年でも死刑にする法律がある。 だからことさら、少年法を改正する必要性はない。 問題なのはマスゴミの報道の仕方だ。 守るべきは被害者やその周囲ではないのかな。なぜに犯罪者の氏名その他を秘匿し、守るべき被害者の氏名を公表するのかな。

少年法を改正するのなら、三重県警のようにでっち上げの調書を作って犯罪者に無実の罪の者を仕立て上げる事を無くせ。 三重県警では人権を無視して、平気で不当逮捕をしていき、これを任意同行と言います。 無冬の２月の夜に取り調べをするのに、取調室に暖房も入れず寒さで取り調べをして容疑者の体調を悪くして、でっち上げの調書を作り、犯罪者に仕立て上げる。 そういう三重県警の日頃のやり方を知っているから、検察、裁判所も三重県警の人権無視の行為を正当化して、冤罪であることを知っていて、犯罪者に仕立て上げます。 司法でやり放題をして犯罪者をでっちあげる、これが日本でいう人権だ。