少年犯罪に理解が乏しい中で、感情的議論によって改正の是非を判断することが反対。

一年後に同じ質問してごらん。

これは年齢に関係ないけど社会復帰できる土壌を作ってからやね 罪を償って出てきたらチャラにしないと再犯をする そういうのが出来てから考えていけば良いと思う

厳罰だけでは犯罪は減らない。死刑があったって殺人を犯すおとながたくさんいるじゃないですか。（≧´﹏`≦）

今、改正する積極的な理由が無い。

刑を厳しくしても犯罪は減らない。それより親を処罰するべき。

なんだか枝葉切り？・・法律の問題じゃないでしょ。本末転倒！！

サカキバラ事件等の「異常な」少年による刑事事件が発生する度にこの手の議論が盛り上がる。が、少年法が制定されて以降もっとも弁護の余地無く冷酷かつ残忍な事件が発生していた時期は1950年代から60年代である。(例：少年が、強盗殺人を行って被害者家族が「全員」斬殺された。旧社会党の指導者クラスの国会議員が少年に刺殺された。強盗殺人を行って4人ほど死亡者が出て、証拠隠滅のために放火した。など挙げていくときりが無い(例は最悪レベルの事案だが)。しかし、改正がなされなくても加害者少年は更生したケースが圧倒的に多い。 過剰反応は、暴力装置の利にしかならない。

１８歳でははやい

感情論による厳罰化に与することはできない。