コメント総数：1864件
働いてる人もいるので与えるべきでしょう
責任も同様に持たせないといけません。民法の成人条件の変更。
選挙権のありかたも大切だとは思いますが、選挙のあり方も買えないといけないと思います。統一選挙の投票率はぼろぼろでした。IT化もまったく進んでいないかと思います。
良いと思いますよ。
若いうちから政治に興味を持ってほしい。
良いも悪いも若者自身の参加によって決めるべきだと思う。少年法もどんどん変えていくべきだと思う。投票率アップは別の問題であり、ネット社会での投票方法を積極的に取り入れることによっても変わってくると思う。
より多くの国民の意思が政治に反映されるようになると思うから。
18歳といわず、義務教育終了したら成人でいいと思うし、選挙権だけでなく、少年法も見直すべき
投票率があがれば
学生のうちに政治の話をすることが出来たら、 もっと関心が集まるのじゃないかと思う。 投票率が低いとか無関心な人が多いとか国として恥ずかし過ぎる。
棄権は合理的な理由がない限り、高額の罰金を科すべき
いいかも
ますます投票率のアップが問題になる。関係者はそのことに真剣に取り組むべきだ。「投票率が低い方が有利だ」する意見はもっての外だ。
少年法のさらなる改正も必要と思います。死刑も含めて。
18歳もなれば、自己判断できる年齢だと思っている。
日本人は２０歳に拘り過ぎだな。少年法も同様。個人的には中学卒業後の１６歳から成人扱いで良い。
政治に無関心な若者も少しは政治に興味をもつきっかけになってくれるのでは。
色々な意味で責任を持たないと
何歳であっても真剣に考えている人は投票に行くし考えなしの人は成人でも平気で棄権しますよね。たとえ賛同できる候補者がいなくても白紙であっても一票を投じることに意味があります。
少年法を改正してからかな。「半大人」が多すぎる。無責任。
ページのトップに戻る
コメント総数：1864件
働いてる人もいるので与えるべきでしょう
責任も同様に持たせないといけません。民法の成人条件の変更。
選挙権のありかたも大切だとは思いますが、選挙のあり方も買えないといけないと思います。統一選挙の投票率はぼろぼろでした。IT化もまったく進んでいないかと思います。
良いと思いますよ。
若いうちから政治に興味を持ってほしい。
良いも悪いも若者自身の参加によって決めるべきだと思う。少年法もどんどん変えていくべきだと思う。投票率アップは別の問題であり、ネット社会での投票方法を積極的に取り入れることによっても変わってくると思う。
より多くの国民の意思が政治に反映されるようになると思うから。
18歳といわず、義務教育終了したら成人でいいと思うし、選挙権だけでなく、少年法も見直すべき
投票率があがれば
学生のうちに政治の話をすることが出来たら、 もっと関心が集まるのじゃないかと思う。 投票率が低いとか無関心な人が多いとか国として恥ずかし過ぎる。
棄権は合理的な理由がない限り、高額の罰金を科すべき
いいかも
ますます投票率のアップが問題になる。関係者はそのことに真剣に取り組むべきだ。「投票率が低い方が有利だ」する意見はもっての外だ。
少年法のさらなる改正も必要と思います。死刑も含めて。
18歳もなれば、自己判断できる年齢だと思っている。
日本人は２０歳に拘り過ぎだな。少年法も同様。個人的には中学卒業後の１６歳から成人扱いで良い。
政治に無関心な若者も少しは政治に興味をもつきっかけになってくれるのでは。
色々な意味で責任を持たないと
何歳であっても真剣に考えている人は投票に行くし考えなしの人は成人でも平気で棄権しますよね。たとえ賛同できる候補者がいなくても白紙であっても一票を投じることに意味があります。
少年法を改正してからかな。「半大人」が多すぎる。無責任。