コメント総数：1113件
政治のこと、社会のことをもっと子供の頃から学ばないと意味がない。
全ての子供がとは言わないが、全体レベルとして一昔前より若者の精神年齢は下がっている。責任の取れない人間に権利を与えるべきではない。今のままで十分。
興味なければ意味がない
無関心層が多いだろうし、少年犯罪の多発化の問題を優先してほしい。
20未満の未成年は面白半分で適当に入れそうだから。
政治学教育をキチンとやらないと人気投票の選挙になってしまう嫌いがあると思いますが…
大人づらして子供を非難するわけではないが 国政を理解しうることができるのか？ 50年近く生きてたって確固たる自分を持つ者の少ないこと少ないこと こんなとこに書き込んでる自分を含め 他人様を中傷できる立場ではないのですが 一応反対です
行かないのが多いだろう。今だってそうなのだから。
組織票を使える奴らが喜ぶだけ
少年法を下げるのが先。昔より今の若い人のほうが幼稚だと思う。
反対 選挙権＝権利は、納税等＝義務と一対のもの。判断能力が十分に熟成していない世代を何故、強引に引き込むか？ 本来、非課税世帯にも選挙権付与は必要ない。義務を果たさない者に権利は与えない。綺麗ごとが多過ぎる。
知性、教養、判断力等は、必ずしも年齢に比例するわけではないが、若年層の幼稚化は顕著であり、国政にいらぬ混乱を招く恐れがある。
今の投票率の低さをどう見るか？２０歳台の政治の無関心さから見て到底 １８歳に下げても投票に行くか疑問？
選挙権だけでは意味がない。
18歳下げて何の意味があるのだ。。賛成と回答してる連中。。もっと考えて回答しなさい。
投票に行ってくれない
18歳はまだ未熟だと思う。
とある宗教政党の陰謀です。理解してますか？
権利と義務はセットだということをお忘れなく。もっと勉強して日本の未来を考えられる年齢になってからで十分。
義務教育･高校･大学の単位認定を厳格にした上で、大学在学者と5年以上の社会人経験のある中卒者には２０歳で選挙権、それ以外は２２〜２５まで引き上げてすらいいと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：1113件
政治のこと、社会のことをもっと子供の頃から学ばないと意味がない。
全ての子供がとは言わないが、全体レベルとして一昔前より若者の精神年齢は下がっている。責任の取れない人間に権利を与えるべきではない。今のままで十分。
興味なければ意味がない
無関心層が多いだろうし、少年犯罪の多発化の問題を優先してほしい。
20未満の未成年は面白半分で適当に入れそうだから。
政治学教育をキチンとやらないと人気投票の選挙になってしまう嫌いがあると思いますが…
大人づらして子供を非難するわけではないが 国政を理解しうることができるのか？ 50年近く生きてたって確固たる自分を持つ者の少ないこと少ないこと こんなとこに書き込んでる自分を含め 他人様を中傷できる立場ではないのですが 一応反対です
行かないのが多いだろう。今だってそうなのだから。
組織票を使える奴らが喜ぶだけ
少年法を下げるのが先。昔より今の若い人のほうが幼稚だと思う。
反対 選挙権＝権利は、納税等＝義務と一対のもの。判断能力が十分に熟成していない世代を何故、強引に引き込むか？ 本来、非課税世帯にも選挙権付与は必要ない。義務を果たさない者に権利は与えない。綺麗ごとが多過ぎる。
知性、教養、判断力等は、必ずしも年齢に比例するわけではないが、若年層の幼稚化は顕著であり、国政にいらぬ混乱を招く恐れがある。
今の投票率の低さをどう見るか？２０歳台の政治の無関心さから見て到底 １８歳に下げても投票に行くか疑問？
選挙権だけでは意味がない。
18歳下げて何の意味があるのだ。。賛成と回答してる連中。。もっと考えて回答しなさい。
投票に行ってくれない
18歳はまだ未熟だと思う。
とある宗教政党の陰謀です。理解してますか？
権利と義務はセットだということをお忘れなく。もっと勉強して日本の未来を考えられる年齢になってからで十分。
義務教育･高校･大学の単位認定を厳格にした上で、大学在学者と5年以上の社会人経験のある中卒者には２０歳で選挙権、それ以外は２２〜２５まで引き上げてすらいいと思う。