コメント総数：1113件
今の教育方法では、反対だな。中立の立場で政治を教えるないとね。「うぶ」な奴らは騙されやすいからね。それに社会を知らない輩が多すぎる。大学生になれば、アルバイトを通じて社会を学べる。
たぶん学生の身分の者が多いいはずだから投票する場所などで混乱が起こるのでは。まだ今は今迄通りに成人の二十歳が目安で良いのでは。
今まで保守派は頑なに反対してたのに、若者の右傾化が顕著になるのとと少年法引き下げの機運がでたとたんに立場を180度変えるのはおかしい。 将来、国家総動員法的法律が出来た時の適用の20歳から18歳の地ならし、かと穿ってしまう。
ガキなにがわかる？
投票率が低いのが問題であって年齢を引き下がればいいというのは安易な発想だと思います
自分の１８歳の頃を考えれば明らかだ。その後の人生経験が有って初めて思慮深差とか他人への思いやり、社会への考え方は固まってきたり成熟してくる。当時の自分を今の自分が評価するとやっぱり相当幼いし未成熟。候補者を正く判断なんて本人はいいと思っても無理無理。
選挙権より先に凶悪犯罪を犯した未成年を死刑にできる法律を作れ
選挙権のみ与えるのなら意味がない。きちんと教育・法整備をしないと。
昭和の頃の若者より現代の若者の方が精神的に幼い。普通に働いてもどれだけの税金を納めた上で与えられる投票券なのか価値も教える必要がある。アメリカは徴兵制度がまだありベトナム戦争で戦死する10代の兵士が余りにも多いから自分を戦場に送る政治家は自分で選ぼうと投票年齢を引き下げた。
少年法などとの絡みでややこしくなりそうなのでそれよりもっと先に必要な法改正をしてからでもいいと思う。
年齢を下げても投票率が上がったり投票に対する意識が変わるとは思わない。18歳だってきちんと意識してる方もいるだろうし、20歳になって投票すればいい。それより、現成人が投票しない事をなんとかせねば。と、考える。
必要ない
何のためか。高校生は成人よりも国のことを考えているとでも？ 成人より「騙される」度合いが高い18歳に参政権を与えて得をするのは「騙せると思っている」側の人々と、すっかり騙されて意識が高い気でいる18歳だけだ。そして、投票率も大して変わらないに違いない。
まづ中学・高校で選挙・被選挙権に関する教育プログラムをきちんと整備してからなら検討に値する。なお酒やタバコは、自動車免許・結婚同様、解禁してもよいが、少年法とは関係ない。
今の18歳の多くは、自分の地域や国を十分理解し、さらに検討し意見できる力を持ってないように思う。
今時の情勢→憲法改定＝戦争→選挙制度改定→成人年齢引き下げ→徴兵制。 もし（ではなく、近い将来確実に）海外に自衛隊員を派遣するようになり、戦死者が出るようになる、今の自衛隊員数では当然足りなくなる。そこで、選挙権のあるものを成人とし、徴兵するようにする。選挙年齢の引き下げはそのための布石である。若者よ！アメリカの仁義なき戦いと心中などしたくないなら、懐疑的に裏を読みとることだ。
反対だけど、引き下げるなら、犯罪を犯した場合も名前を出すとか成人なみの責任をとらせるべき。義務と権利。
ガキで票取っても、政治家はカスが多い
ですねぇ
20歳である今でもほとんどの若者が選挙には興味を示していない。年齢を下げる前に、国民が政治に興味を持ち、参加する意思が示されるようにする方が先ではないか？単に投票率が下がるだけでは意味がない。
ページのトップに戻る
コメント総数：1113件
今の教育方法では、反対だな。中立の立場で政治を教えるないとね。「うぶ」な奴らは騙されやすいからね。それに社会を知らない輩が多すぎる。大学生になれば、アルバイトを通じて社会を学べる。
たぶん学生の身分の者が多いいはずだから投票する場所などで混乱が起こるのでは。まだ今は今迄通りに成人の二十歳が目安で良いのでは。
今まで保守派は頑なに反対してたのに、若者の右傾化が顕著になるのとと少年法引き下げの機運がでたとたんに立場を180度変えるのはおかしい。 将来、国家総動員法的法律が出来た時の適用の20歳から18歳の地ならし、かと穿ってしまう。
ガキなにがわかる？
投票率が低いのが問題であって年齢を引き下がればいいというのは安易な発想だと思います
自分の１８歳の頃を考えれば明らかだ。その後の人生経験が有って初めて思慮深差とか他人への思いやり、社会への考え方は固まってきたり成熟してくる。当時の自分を今の自分が評価するとやっぱり相当幼いし未成熟。候補者を正く判断なんて本人はいいと思っても無理無理。
選挙権より先に凶悪犯罪を犯した未成年を死刑にできる法律を作れ
選挙権のみ与えるのなら意味がない。きちんと教育・法整備をしないと。
昭和の頃の若者より現代の若者の方が精神的に幼い。普通に働いてもどれだけの税金を納めた上で与えられる投票券なのか価値も教える必要がある。アメリカは徴兵制度がまだありベトナム戦争で戦死する10代の兵士が余りにも多いから自分を戦場に送る政治家は自分で選ぼうと投票年齢を引き下げた。
少年法などとの絡みでややこしくなりそうなのでそれよりもっと先に必要な法改正をしてからでもいいと思う。
年齢を下げても投票率が上がったり投票に対する意識が変わるとは思わない。18歳だってきちんと意識してる方もいるだろうし、20歳になって投票すればいい。それより、現成人が投票しない事をなんとかせねば。と、考える。
必要ない
何のためか。高校生は成人よりも国のことを考えているとでも？ 成人より「騙される」度合いが高い18歳に参政権を与えて得をするのは「騙せると思っている」側の人々と、すっかり騙されて意識が高い気でいる18歳だけだ。そして、投票率も大して変わらないに違いない。
まづ中学・高校で選挙・被選挙権に関する教育プログラムをきちんと整備してからなら検討に値する。なお酒やタバコは、自動車免許・結婚同様、解禁してもよいが、少年法とは関係ない。
今の18歳の多くは、自分の地域や国を十分理解し、さらに検討し意見できる力を持ってないように思う。
今時の情勢→憲法改定＝戦争→選挙制度改定→成人年齢引き下げ→徴兵制。 もし（ではなく、近い将来確実に）海外に自衛隊員を派遣するようになり、戦死者が出るようになる、今の自衛隊員数では当然足りなくなる。そこで、選挙権のあるものを成人とし、徴兵するようにする。選挙年齢の引き下げはそのための布石である。若者よ！アメリカの仁義なき戦いと心中などしたくないなら、懐疑的に裏を読みとることだ。
反対だけど、引き下げるなら、犯罪を犯した場合も名前を出すとか成人なみの責任をとらせるべき。義務と権利。
ガキで票取っても、政治家はカスが多い
ですねぇ
20歳である今でもほとんどの若者が選挙には興味を示していない。年齢を下げる前に、国民が政治に興味を持ち、参加する意思が示されるようにする方が先ではないか？単に投票率が下がるだけでは意味がない。