コメント総数：1113件
遊び半分では困ります！自分をしっかり見つめてから・・・
１5歳で良いと思う・・・昔は大人として認めたわけで １８歳の背景はアメリカ型の格差社会を進行させ 奨学金などを餌に自衛隊入りを志願させるため 高校までは行けるようになっているので・・・
まだ子供と思う。深く考える子供は少数と思う。
社会的責任を負えない未成年に選挙権を与えるのはおかしい。もし下げるなら今の２０歳の成人を１８歳にして社会人の権利・義務・責任も負わすべき。
少年法など他の年齢も引き下げるのなら話は別ですが
19歳がよい。事件も19歳以上は実名が良い。多摩川の殺人事件は実名と 写真が公開されて問題になりましたが、あれはOKだと思う。
選挙権だけ引き下げるのは
18歳という若い年齢で、政治の話が解るのでしょうか？私は、反対です。
自分や周りが18歳だった時の事を考えると、恐ろしくてとてもじゃないが賛成できない。もちろん周りに流される事無く、きちんとした考えと正しい判断力を持つ人もいたが、そんな人ほんの一握りである。もし選挙権を与えるなら、少年法改正、成人年齢の引き下げも同時にしないとおかしいというのもある。
権利だけ与えて義務を与えないのはおかしい
権利と義務は表裏一体です。１8歳で義務を果たさず、権利のみというのは片手落ちです。少年法も同時に改正すべきです。
選挙権はそのままでいい。少年法改正が先。
引き下げることよりも、投票率を上げる努力をすべき。国政選挙の投票率が50％台は異常。
自分が１８の時、政治に関心がなく、今現在は期待をもてずにいる。みんなが自分のようだとは思わないが・・・意味があるのか？
幼稚な若者が増えているのにチャラい選挙に参加して欲しくない。 返って混乱するような気がする。
幅を広げれば国民の指示が繁栄されるわけでも、選挙への関心が増えるわけではない。
この法案が成立した後には現状20歳から徴収されてる国民年金保険料を18歳から徴収しようとする法案が出てきそうな気がしてなりません
賛成してる人は、自分が１８歳の時、政治に興味があって責任のある選択ができたか、思い出してみると良い。引き下げるなら、その年齢でも政治を考えられる教育を充実してからにすべき。今のままだと、愛国教育だけ充実した若者が、過激な選択をしかねない。
政権の都合良く作成された教科書等による教育しかされていない状況では、正しい判断ができないと思われる。また、投票できる能力があると認められるのであれば、少年法も併せて改正すべきである。
１８歳以上の未成年者が選挙権を持つことによって、国が良くなるのか大いに疑問。日教組絡みとか、創価学会絡みの若年層への影響があるとか。その意図を読み取らないとうかつには賛成できない
ページのトップに戻る
コメント総数：1113件
遊び半分では困ります！自分をしっかり見つめてから・・・
１5歳で良いと思う・・・昔は大人として認めたわけで １８歳の背景はアメリカ型の格差社会を進行させ 奨学金などを餌に自衛隊入りを志願させるため 高校までは行けるようになっているので・・・
まだ子供と思う。深く考える子供は少数と思う。
社会的責任を負えない未成年に選挙権を与えるのはおかしい。もし下げるなら今の２０歳の成人を１８歳にして社会人の権利・義務・責任も負わすべき。
少年法など他の年齢も引き下げるのなら話は別ですが
19歳がよい。事件も19歳以上は実名が良い。多摩川の殺人事件は実名と 写真が公開されて問題になりましたが、あれはOKだと思う。
選挙権だけ引き下げるのは
18歳という若い年齢で、政治の話が解るのでしょうか？私は、反対です。
自分や周りが18歳だった時の事を考えると、恐ろしくてとてもじゃないが賛成できない。もちろん周りに流される事無く、きちんとした考えと正しい判断力を持つ人もいたが、そんな人ほんの一握りである。もし選挙権を与えるなら、少年法改正、成人年齢の引き下げも同時にしないとおかしいというのもある。
権利だけ与えて義務を与えないのはおかしい
権利と義務は表裏一体です。１8歳で義務を果たさず、権利のみというのは片手落ちです。少年法も同時に改正すべきです。
選挙権はそのままでいい。少年法改正が先。
引き下げることよりも、投票率を上げる努力をすべき。国政選挙の投票率が50％台は異常。
自分が１８の時、政治に関心がなく、今現在は期待をもてずにいる。みんなが自分のようだとは思わないが・・・意味があるのか？
幼稚な若者が増えているのにチャラい選挙に参加して欲しくない。 返って混乱するような気がする。
幅を広げれば国民の指示が繁栄されるわけでも、選挙への関心が増えるわけではない。
この法案が成立した後には現状20歳から徴収されてる国民年金保険料を18歳から徴収しようとする法案が出てきそうな気がしてなりません
賛成してる人は、自分が１８歳の時、政治に興味があって責任のある選択ができたか、思い出してみると良い。引き下げるなら、その年齢でも政治を考えられる教育を充実してからにすべき。今のままだと、愛国教育だけ充実した若者が、過激な選択をしかねない。
政権の都合良く作成された教科書等による教育しかされていない状況では、正しい判断ができないと思われる。また、投票できる能力があると認められるのであれば、少年法も併せて改正すべきである。
１８歳以上の未成年者が選挙権を持つことによって、国が良くなるのか大いに疑問。日教組絡みとか、創価学会絡みの若年層への影響があるとか。その意図を読み取らないとうかつには賛成できない