コメント総数：1113件
新聞に載ってるのは「しっかりしたごく少数の」18歳。高校まで政治家に都合がいい教科書等を使って育っただけの人が、今の政治を変えられるわけがない。
変えても、きっと行かないよ。それより、若者が自分で政治について考えるような教育が先でしょう。
精神年齢の幼稚化、老害の蔓延化しているので、３０歳以上７０歳以下にした方が良い
むしろ、７０代以上から選挙権取り上げるべき
引き下げるのであれば、同時に投票の義務付けもすべき。 今の低投票率は選挙権年齢を引き下げても改善はせず、50%を割るような投票率での当選者に民意を語ってもらいたくない。
ひきさげる前にいろいろあるだろう。根本的な投票率の問題、選挙方法の是非、議員定数削減、議員報酬の事。比例復活の是非等々…言い出したら色々ある。なのにいきなりここ？おかしくないか？じゃあ現行の少年法どうするの？
考え方も分からない若者にノリで投票されたら日本の未来が危ない！
選挙権だけを18歳以上に引き下げるのは、政治家の勝手な都合。 投票率をただ上げたいだけの目論見はよせ!!
選挙権は税金を納めるようになってからが普通でしょ。選挙権年齢引き下げの次は、納税年齢の引き下げや国民年金も18歳から納めろとか、搾取する事が見え見えの政治だと感じます。
引き下げる意味が分からない。 選挙権を与えるなら、未成年の定義も合わせて変更すべき。 権利を与えるなら責任も与えてほしい。
選挙権だけ１８歳にするのはおかしい
逆に、選挙権を20歳よりもっと上に引き上げた方がいいんじゃないかと思うこともある。
子供過ぎる
納税の義務を果たしていない可能性が高い
所得税住民税の非課税者は選挙権を剥奪すべきだな。生保は真っ先にだ。
何もわからぬ高校生に対する高教組などの洗脳、誘導が心配。自分も高校生時代に洗脳政治教育を受け、組合員の担任から、選挙権をもらったら社会党に投票するようしつこく教育された。自分はじめ反論した数人は生意気だということで殴られた経験がある。
特に若者から、運動が起きていないので。
もっとあげるべき
もっと考える事があると思う
基本的な考え方もできていないところでは何も判断できないと思う。 好きか嫌いかで決めてしまいそうで怖い
ページのトップに戻る
コメント総数：1113件
新聞に載ってるのは「しっかりしたごく少数の」18歳。高校まで政治家に都合がいい教科書等を使って育っただけの人が、今の政治を変えられるわけがない。
変えても、きっと行かないよ。それより、若者が自分で政治について考えるような教育が先でしょう。
精神年齢の幼稚化、老害の蔓延化しているので、３０歳以上７０歳以下にした方が良い
むしろ、７０代以上から選挙権取り上げるべき
引き下げるのであれば、同時に投票の義務付けもすべき。 今の低投票率は選挙権年齢を引き下げても改善はせず、50%を割るような投票率での当選者に民意を語ってもらいたくない。
ひきさげる前にいろいろあるだろう。根本的な投票率の問題、選挙方法の是非、議員定数削減、議員報酬の事。比例復活の是非等々…言い出したら色々ある。なのにいきなりここ？おかしくないか？じゃあ現行の少年法どうするの？
考え方も分からない若者にノリで投票されたら日本の未来が危ない！
選挙権だけを18歳以上に引き下げるのは、政治家の勝手な都合。 投票率をただ上げたいだけの目論見はよせ!!
選挙権は税金を納めるようになってからが普通でしょ。選挙権年齢引き下げの次は、納税年齢の引き下げや国民年金も18歳から納めろとか、搾取する事が見え見えの政治だと感じます。
引き下げる意味が分からない。 選挙権を与えるなら、未成年の定義も合わせて変更すべき。 権利を与えるなら責任も与えてほしい。
選挙権だけ１８歳にするのはおかしい
逆に、選挙権を20歳よりもっと上に引き上げた方がいいんじゃないかと思うこともある。
子供過ぎる
納税の義務を果たしていない可能性が高い
所得税住民税の非課税者は選挙権を剥奪すべきだな。生保は真っ先にだ。
何もわからぬ高校生に対する高教組などの洗脳、誘導が心配。自分も高校生時代に洗脳政治教育を受け、組合員の担任から、選挙権をもらったら社会党に投票するようしつこく教育された。自分はじめ反論した数人は生意気だということで殴られた経験がある。
特に若者から、運動が起きていないので。
もっとあげるべき
もっと考える事があると思う
基本的な考え方もできていないところでは何も判断できないと思う。 好きか嫌いかで決めてしまいそうで怖い