コメント総数：1113件
反対・・・公明党・共産党のみの票が１００%増えるのみ
投票率が下がるだけで無駄遣いになる。
もし、選挙権を与えるのなら、納税義務を課して、少年法も18歳未満に変えるべき。 特典だけを与えて、義務や罰から免除されるのは納得がいかない。
まだ、１８歳では社会を把握していないのでは…。
社会人とは言えないから。
単に洗脳しやすい年代に選挙権を与え得票増やす事のみ考えてるようなら反対。 少年法も改正し、全て１８歳から大人として扱うなら賛成。
ガキに何がわかる。
日本の崩壊に拍車がかかるだけ。生産性がある人だけ選挙権を与えればいい。大人でも選挙に行かない人は没収。 少年法の改正は大賛成だが、選挙権は別問題！
無関心有権者層を増やせば増やすほど公明党の独り勝ちになる。
今の若者（18歳）では、選挙などで正常な判断ができるとは思えない。30でも40でも、薬物に走るやつがいるし駄目なやつはいくつでもだめなのだから。また、政治家になろうとする者は、人をたぶらかすことがうまいものが多いから、その辺の判断が18歳では無理だろう。もしかしたら、そこが狙い？
下げると投票率も下がる。
引き下げる必要性を感じない。それよりも議員の数を減らせ。
こっちかな。
刑法も変えないと駄目でしょうが、それよりもなぜ投票率落ちているか、 議員の質が悪すぎるのと参院は要らない歳費も、大赤字なのに責任取らないし、とにかく政治コスト掛かりすぎる、天下りなんか最悪。
少年法改正が先だと思う。１８さいに何がわかる？って感じ。高３が１８の年、パッパラーパーも多いじゃん。歩いてる女子高生みたらわかんじゃん（笑）
本当に下げる必要があるの？
実年齢と精神年齢が合っていないと思われる
責任感を感じる年齢が年々上がってきているように感じるから。
これは年金を18歳からとりたいからやりたい政策だと思うからです！
選挙権を18歳以上に引き下げるなら、成人年齢も18歳に引き下げ、少年法の適用も18歳未満に引き下げるべき。権利には、それに見合った義務・負担が伴うべき。
ページのトップに戻る
コメント総数：1113件
反対・・・公明党・共産党のみの票が１００%増えるのみ
投票率が下がるだけで無駄遣いになる。
もし、選挙権を与えるのなら、納税義務を課して、少年法も18歳未満に変えるべき。 特典だけを与えて、義務や罰から免除されるのは納得がいかない。
まだ、１８歳では社会を把握していないのでは…。
社会人とは言えないから。
単に洗脳しやすい年代に選挙権を与え得票増やす事のみ考えてるようなら反対。 少年法も改正し、全て１８歳から大人として扱うなら賛成。
ガキに何がわかる。
日本の崩壊に拍車がかかるだけ。生産性がある人だけ選挙権を与えればいい。大人でも選挙に行かない人は没収。 少年法の改正は大賛成だが、選挙権は別問題！
無関心有権者層を増やせば増やすほど公明党の独り勝ちになる。
今の若者（18歳）では、選挙などで正常な判断ができるとは思えない。30でも40でも、薬物に走るやつがいるし駄目なやつはいくつでもだめなのだから。また、政治家になろうとする者は、人をたぶらかすことがうまいものが多いから、その辺の判断が18歳では無理だろう。もしかしたら、そこが狙い？
下げると投票率も下がる。
引き下げる必要性を感じない。それよりも議員の数を減らせ。
こっちかな。
刑法も変えないと駄目でしょうが、それよりもなぜ投票率落ちているか、 議員の質が悪すぎるのと参院は要らない歳費も、大赤字なのに責任取らないし、とにかく政治コスト掛かりすぎる、天下りなんか最悪。
少年法改正が先だと思う。１８さいに何がわかる？って感じ。高３が１８の年、パッパラーパーも多いじゃん。歩いてる女子高生みたらわかんじゃん（笑）
本当に下げる必要があるの？
実年齢と精神年齢が合っていないと思われる
責任感を感じる年齢が年々上がってきているように感じるから。
これは年金を18歳からとりたいからやりたい政策だと思うからです！
選挙権を18歳以上に引き下げるなら、成人年齢も18歳に引き下げ、少年法の適用も18歳未満に引き下げるべき。権利には、それに見合った義務・負担が伴うべき。