コメント総数:1439件
年齢層が若くなるに連れて行かなくなりそうだけど、今任せられそうな人が出てきたらあった方がいいかも
既存被選挙権者の投票率を上げるほうが先決
他の法律もと考えますが、飲酒や喫煙も18歳から?それは20歳から?むしろ、参政権を持っていて行使しない輩を投票所に行かせるようにすべきでは?
それより少年法の適用年齢を引き下げて欲しい。
大人が変わらないと子供は変われない。子供を投票所に連れて行くとか、投票することの大切さを親自身が教えないといくら選挙権年齢を下げても投票率は下がる一方だと思う。
も少し事前教育が必要なのでは
どうでもいい
投票率が低いから?
18歳未満でも就労して税金を納めているいる人には選挙権を与えるべき。 逆に20歳以上でも未就労の学生には選挙権は不要だと思う。 学生には責任能力がないのだから運転免許もダメだな!
20代でも興味を持たない人が多いのに、10代に振るのもいかがなものか
政治に魅力がない、国民が政治に参加できない体勢が続いているから投票率が低いだけで参加権を増やしても意味がないのでは?民意が反映される政治をすれば投票率は上がる。試しに沖縄、原発問題で民意を問えば投票率上がるのでは?
今でも若者の選挙離れが激しいのに、年齢下げたからって行くはずがない
ちゃんと行くかな…
18歳までの教育が現状不十分。労基とか人権など基本的な教育をちゃんとするべきだ。世の中、中小は普通に有給休暇を消化できない。それってどうしてだろうか?
そんなことより、投票率上げるほうが先じゃないの?
どうだろ
これです
政治に関心もつかねぇ。
18才以下でも大人より政治に対して鋭い意見を持っている子供たちもいるので、選挙権の引き下げにある意味、期待をしていますが、いろいろと難しいかな・・・どちらとも言えないに回答したけど、政治に無関心な大人達も多いので、少しは良い方向に行くかも?とも思います。
年齢云々よりも、資格試験などで政治・経済などの知識を一定以上備えた者の一票を通常の百票とするべし。 愚かな組織票や「風」と称してマスコミのおどらされる下らない投票行動の影響力を低下できる。
コメント総数:1439件
年齢層が若くなるに連れて行かなくなりそうだけど、今任せられそうな人が出てきたらあった方がいいかも
既存被選挙権者の投票率を上げるほうが先決
他の法律もと考えますが、飲酒や喫煙も18歳から?それは20歳から?むしろ、参政権を持っていて行使しない輩を投票所に行かせるようにすべきでは?
それより少年法の適用年齢を引き下げて欲しい。
大人が変わらないと子供は変われない。子供を投票所に連れて行くとか、投票することの大切さを親自身が教えないといくら選挙権年齢を下げても投票率は下がる一方だと思う。
も少し事前教育が必要なのでは
どうでもいい
投票率が低いから?
18歳未満でも就労して税金を納めているいる人には選挙権を与えるべき。 逆に20歳以上でも未就労の学生には選挙権は不要だと思う。 学生には責任能力がないのだから運転免許もダメだな!
20代でも興味を持たない人が多いのに、10代に振るのもいかがなものか
政治に魅力がない、国民が政治に参加できない体勢が続いているから投票率が低いだけで参加権を増やしても意味がないのでは?民意が反映される政治をすれば投票率は上がる。試しに沖縄、原発問題で民意を問えば投票率上がるのでは?
今でも若者の選挙離れが激しいのに、年齢下げたからって行くはずがない
ちゃんと行くかな…
18歳までの教育が現状不十分。労基とか人権など基本的な教育をちゃんとするべきだ。世の中、中小は普通に有給休暇を消化できない。それってどうしてだろうか?
そんなことより、投票率上げるほうが先じゃないの?
どうだろ
これです
政治に関心もつかねぇ。
18才以下でも大人より政治に対して鋭い意見を持っている子供たちもいるので、選挙権の引き下げにある意味、期待をしていますが、いろいろと難しいかな・・・どちらとも言えないに回答したけど、政治に無関心な大人達も多いので、少しは良い方向に行くかも?とも思います。
年齢云々よりも、資格試験などで政治・経済などの知識を一定以上備えた者の一票を通常の百票とするべし。 愚かな組織票や「風」と称してマスコミのおどらされる下らない投票行動の影響力を低下できる。