18歳という案ばかりで、どうして19歳という案が出ないのだろう。18歳なら高校生同士で投票出来る人と出来ない人が生じるので、19歳にしたらよいと思うのだが。

うちの旦那30代後半ですが選挙権与えられてから今日まで１度も選挙に行った経験なし、毎回葉書の無駄！こんな政治に興味ない大人が他にも沢山いるのに引き下げた所で選挙率は上がらないし政治に興味ない人多い、そも問題起こして辞めてく政治家多すぎて誰に入れても信用があまりない現代の政治家、日本の事を本気で考える明治維新の頃のような政治家が増えてほしいものですが無理なのでしょうか？全員ではないですが、良い大学出ても演説だけ立派な事言って当選すると国民の事はほぼ無視で自分の事、お金の事しか考えてない政治家が多すぎです！

選挙権欲しいと思う18歳〜20歳未満がいるのか疑問ですが、選挙権与えるなら少年法も適用されず成人として罰せられるようにならなきゃダメだと思います。

18才であろうが50才であろうが、支配側に有利なように改ざんされた歴史を筆頭に日本の伝統文化を根底から覆す学校教育で育ち、TV・新聞の情報だけで生きている現代の日本人の環境では、何歳でであろうと自分の考えをもち判断できるとは思えません。

選挙権を与えると言う事は、国政をゆだねると言うこと。権利を与えるならば、義務も責任もきちんと負わせる必要があると思う。例えば、何度も提案されている少年法など。

なんとも。

興味がなければ（政治経済に）意味がない。「先ずは形から？…」なのだろうか？？（最近、人格形成の重要性を深く感じる）

確かに身体は大人並みですが、精神や思考力はまだまだ幼稚。 国の施策として１８歳から選挙権を与えても十分足りる育成を、小学校、中学校、高等学校と行ってきたのか否かが問われる。 今まで通りの指導要領で１８歳まで過ごし、さあ選挙権を・・・・これが今の文科省の有様だろうに。 こんな状況下で、このよおうな世代に選挙権を与えてどうなのかな、危険ではないか。 一方で、子供は身体が大きくなったことを大人になったと勘違いし、犯罪の質は非常に悪質極まりない行動に発展しており、こと犯罪に限り大人並みの罰則を与えることは重要だ。

よくわからない

難しいね、個人差があるからね！選挙資格試験があるといいかもね！