コメント総数：1439件
若い人たちは政治に無関心なひとが多い。
それをするなら、年金徴収も年齢引き下げて、少年法は最低でも１６歳に引き下げるべき。 法律や行政が世の中の流れについていっていないのはおかしい。
今みたいに名前を連呼するだけの選挙に若者が興味がない事は明白。 投票率が上がるとは思えない。
若い時は、安倍首相のような危険な思想に染まりやすい、純粋な危うさが有る。70年代の過激な左翼に染まり易かったのも18から22歳ぐらいの年齢層。では中高年齢層が正しい分別を出来るかと言えば、必ずしもそうではない。ここ2-3年の国政選挙での、安倍さんへの圧倒的な国民の支持、その結果としての急激な武装国家への転換。正に安倍さんは歴史に名を残す首相となりました。これ全て、現在の有権者がしてしまった事です。
まず選挙に興味を持ってもらうことです。
今の教育事業を見ると、一概に行き下げて見ても良いのか疑問に思う点もある。差別的教育や日教組の台頭も有りますし、差別的とゆうのは、余りにも科目が多く、落ちこぼれに対してのメンテナンスが、学校時代では出来ていない。もう少し、文部省も考えるべきだ。
18歳以上に引き下げても投票率が上がるとはかぎらない。
彼らの本音が掴みにくい。 あくまで票を増やせば憲法改正が出来ると思っている心理状態が絶対理解出来ない。
さげたところで投票すると思えない
何が変わるのか
そうなったらどう変わっていくのでしょう。
ウ〜ンわかんない
今の18歳の人達はどうなんだろう？
ちゃんと少年法を改正し若者の投票率の向上の努力をしないと、何とも言えないなあ。
状況によりけり。。
色々問題があるのでは。少年法も考えたほうが良いのではないでしょうか。
選挙権を18歳以上にして、開票率を増やすのも良いが、他地区に長期滞在していて、選挙に行けない人もいるわけだから、マイナンバー制度ができたら、ネットでも投票できるシステムを構築したら、開票率は上がると思いますが…。
知り合いに１８歳でもしっかりした人間がいる 一方３０歳になってもニートってのもいる どっちが成人と言えるんだろうか？ 年齢じゃないと思う もう、成人としての要件を満たさない人は成人から外すべき時代が来ていると思うのだが、いかがだろうか
差があるのかないのか微妙
引き上げるなら、同時に色んなことも変えるべき
ページのトップに戻る
コメント総数：1439件
若い人たちは政治に無関心なひとが多い。
それをするなら、年金徴収も年齢引き下げて、少年法は最低でも１６歳に引き下げるべき。 法律や行政が世の中の流れについていっていないのはおかしい。
今みたいに名前を連呼するだけの選挙に若者が興味がない事は明白。 投票率が上がるとは思えない。
若い時は、安倍首相のような危険な思想に染まりやすい、純粋な危うさが有る。70年代の過激な左翼に染まり易かったのも18から22歳ぐらいの年齢層。では中高年齢層が正しい分別を出来るかと言えば、必ずしもそうではない。ここ2-3年の国政選挙での、安倍さんへの圧倒的な国民の支持、その結果としての急激な武装国家への転換。正に安倍さんは歴史に名を残す首相となりました。これ全て、現在の有権者がしてしまった事です。
まず選挙に興味を持ってもらうことです。
今の教育事業を見ると、一概に行き下げて見ても良いのか疑問に思う点もある。差別的教育や日教組の台頭も有りますし、差別的とゆうのは、余りにも科目が多く、落ちこぼれに対してのメンテナンスが、学校時代では出来ていない。もう少し、文部省も考えるべきだ。
18歳以上に引き下げても投票率が上がるとはかぎらない。
彼らの本音が掴みにくい。 あくまで票を増やせば憲法改正が出来ると思っている心理状態が絶対理解出来ない。
さげたところで投票すると思えない
何が変わるのか
そうなったらどう変わっていくのでしょう。
ウ〜ンわかんない
今の18歳の人達はどうなんだろう？
ちゃんと少年法を改正し若者の投票率の向上の努力をしないと、何とも言えないなあ。
状況によりけり。。
色々問題があるのでは。少年法も考えたほうが良いのではないでしょうか。
選挙権を18歳以上にして、開票率を増やすのも良いが、他地区に長期滞在していて、選挙に行けない人もいるわけだから、マイナンバー制度ができたら、ネットでも投票できるシステムを構築したら、開票率は上がると思いますが…。
知り合いに１８歳でもしっかりした人間がいる 一方３０歳になってもニートってのもいる どっちが成人と言えるんだろうか？ 年齢じゃないと思う もう、成人としての要件を満たさない人は成人から外すべき時代が来ていると思うのだが、いかがだろうか
差があるのかないのか微妙
引き上げるなら、同時に色んなことも変えるべき