コメント総数：3300件
少しだけね
基準が必要
バカな奴がいるから・・・
航空法「 模型航空機」の飛行禁止空域 航空路外で地表or水面から２５０ｍ以上の空域 民法上での土地所有権の判断では建造物の高さ+300m という事なので、他者の権利が及ぶ場所では そもそも無許可で飛ばせないと思います。 この辺りを厳格に適用して、飛ばしても良い場所を別途定めるのが良いかな。 落下の危険性や盗撮などの問題があるからね。
とりあえず、自転車程度の登録と保険加入を義務付けたらどうかと思う。
盗撮から無人攻撃機まで幅広く利用できます。 盗撮しているのを壊し、周りの人に被害が出ても壊した人は免責されるルールも必要。
飛ばしてよい場所は決めるべきだと思います。
RC飛行機などと同じ。免許制度で登録型にすべき。
何だか情けない気もするけどね…何で規制しないといけないのかよく考えた方が良いね
空から落ちてくるのは、雨だけでよい。 物体や糞は困るので。鳥の糞は仕方ないかな。
当然です！ 「規制の必要はない」を選んでいる人たちは事情を理解せずにコメント書いてますが、知人が露天風呂に入っていたら上を旋回していたそうですよ。
必要だと思います。上空なので知らないうちに盗撮されそうで・・・
危ないなぁ
現に問題が起きている
犯罪に使われそう
テロに使われたら大変だ！
おもちゃであっても兵器になる
危ない
です。
死刑
ページのトップに戻る
コメント総数：3300件
少しだけね
基準が必要
バカな奴がいるから・・・
航空法「 模型航空機」の飛行禁止空域 航空路外で地表or水面から２５０ｍ以上の空域 民法上での土地所有権の判断では建造物の高さ+300m という事なので、他者の権利が及ぶ場所では そもそも無許可で飛ばせないと思います。 この辺りを厳格に適用して、飛ばしても良い場所を別途定めるのが良いかな。 落下の危険性や盗撮などの問題があるからね。
とりあえず、自転車程度の登録と保険加入を義務付けたらどうかと思う。
盗撮から無人攻撃機まで幅広く利用できます。 盗撮しているのを壊し、周りの人に被害が出ても壊した人は免責されるルールも必要。
飛ばしてよい場所は決めるべきだと思います。
RC飛行機などと同じ。免許制度で登録型にすべき。
何だか情けない気もするけどね…何で規制しないといけないのかよく考えた方が良いね
空から落ちてくるのは、雨だけでよい。 物体や糞は困るので。鳥の糞は仕方ないかな。
当然です！ 「規制の必要はない」を選んでいる人たちは事情を理解せずにコメント書いてますが、知人が露天風呂に入っていたら上を旋回していたそうですよ。
必要だと思います。上空なので知らないうちに盗撮されそうで・・・
危ないなぁ
現に問題が起きている
犯罪に使われそう
テロに使われたら大変だ！
おもちゃであっても兵器になる
危ない
です。
死刑