コメント総数:478件
とりあえず、技術の向上はいいことだと思ったから
これを規制したらラジコンも全て規制の対象になるのでは?
規制に賛成のやつはまちがいなく洗脳された奴隷
昔からあるラジコンヘリと何も変わらない。ドローン自体への規制は必要ない。ただし飛行禁止区域とか覗き盗撮侵入などへの法整備とかは必要だと思う。
どんなに規制しても、規制逃れをする者が出てくる。
仕事で使用する事もあり、変な規制を掛けられると厄介
監視体制の甘さを規制で逃れる脳たりん政府のやりそうなこと。 地上と上空を監視すればいいだけのこと。
なんでも規制しすぎで世の中おかしい
規制の必要はない。何でもかんでも規制すれば良いと言う物ではない。それよりも安部内閣の戦争へ突き進む独断的な政策が出来ないように規制すべき。
主要施設&重要施設などの周辺の規制を強化すべきで 他の規制はマナーの問題だと思う。
最近の公園みたくボール遊び禁止、犬の散歩禁止、なんて何でも安直に規制をかけて…本当に純粋な気持ちで遊びたい人はどこに行ったらいいんだ?
法規制を掛けるのは結構だが、政治屋は自身の身を防護する法案制定・成立はすばやい!福島もこの速さでやってもらいたいものである
個人の自由!?
空は自由だよん、空港とか自衛隊機地上空などは規制が必要だね
実際に使っているけど、私の場合は空撮で景色を撮ったり、建物を撮ったり。もちろん建物については持ち主の許可を取っているし、離着陸の場所についても地主の方に許可を取っている。 でも市や県が所有する大きい公園で練習をする時は、安全の確保をするけど、飛行の許可までは取っていない。 規制するなら許可の窓口を一本化して、許可もその場で出せるように迅速にしてもらいたい。 我々使用者の立場から言えば、許可を撮って撮影しているものは悪用はしていない。
現行法で対応すべき。何より、現状が面白すぎる。 じゃないと、いつか立法に独裁されるよ。
それよりも規制すべきもんが他にいっぱいあるだろ。ブラック企業とか…そーゆーのを先に規制してからってんならまだしも、そうじゃないなら規制する必要ない
迷惑防止条例の一文で十分。
使う人の理性の問題だ。
知る権利の侵害
コメント総数:478件
とりあえず、技術の向上はいいことだと思ったから
これを規制したらラジコンも全て規制の対象になるのでは?
規制に賛成のやつはまちがいなく洗脳された奴隷
昔からあるラジコンヘリと何も変わらない。ドローン自体への規制は必要ない。ただし飛行禁止区域とか覗き盗撮侵入などへの法整備とかは必要だと思う。
どんなに規制しても、規制逃れをする者が出てくる。
仕事で使用する事もあり、変な規制を掛けられると厄介
監視体制の甘さを規制で逃れる脳たりん政府のやりそうなこと。 地上と上空を監視すればいいだけのこと。
なんでも規制しすぎで世の中おかしい
規制の必要はない。何でもかんでも規制すれば良いと言う物ではない。それよりも安部内閣の戦争へ突き進む独断的な政策が出来ないように規制すべき。
主要施設&重要施設などの周辺の規制を強化すべきで 他の規制はマナーの問題だと思う。
最近の公園みたくボール遊び禁止、犬の散歩禁止、なんて何でも安直に規制をかけて…本当に純粋な気持ちで遊びたい人はどこに行ったらいいんだ?
法規制を掛けるのは結構だが、政治屋は自身の身を防護する法案制定・成立はすばやい!福島もこの速さでやってもらいたいものである
個人の自由!?
空は自由だよん、空港とか自衛隊機地上空などは規制が必要だね
実際に使っているけど、私の場合は空撮で景色を撮ったり、建物を撮ったり。もちろん建物については持ち主の許可を取っているし、離着陸の場所についても地主の方に許可を取っている。 でも市や県が所有する大きい公園で練習をする時は、安全の確保をするけど、飛行の許可までは取っていない。 規制するなら許可の窓口を一本化して、許可もその場で出せるように迅速にしてもらいたい。 我々使用者の立場から言えば、許可を撮って撮影しているものは悪用はしていない。
現行法で対応すべき。何より、現状が面白すぎる。 じゃないと、いつか立法に独裁されるよ。
それよりも規制すべきもんが他にいっぱいあるだろ。ブラック企業とか…そーゆーのを先に規制してからってんならまだしも、そうじゃないなら規制する必要ない
迷惑防止条例の一文で十分。
使う人の理性の問題だ。
知る権利の侵害