コメント総数：1579件
いいんじゃないの どうせ調べられるのそういう人間だから
事前に通知したら、GPS機能をOFFに出来ちゃうわけだし、捜査に利用するなら通知しなくても良いのでは。しかし、警察がイケナイことに利用しない前提。警察のモラルが問われるね。
適切に管理できれば有効だと思う。不適切な使用や守秘義務違反には、刑事罰のほか厳重な監査で対応するべきである。
誘拐等捜査しているのがばレては、いけないものであれば問題ないと思う。
事前に通知して犯人が携帯を持たなかったら意味がない。
犯罪捜査のためなら仕方ない。
捜査のためなら仕方ない。捜査のため、ならね。
緊急且つ重大な事件などに関しては
容疑者に対してはいいと思う
全然構わない
管理するものを信用しないといけないが
あくまでも犯人捜査の為
悪いことをした人に対してのみ使用するならばいいと思う
誰に通知する？行方不明の本人に通知する？反対意見は防犯カメラを反対するのと同じ感覚？
犯人逮捕の為には、通知せず利用もやむなし。
知られたくない人って、犯罪をおかしてる（おかす可能性のある）人なのでは？？警察だって、犯罪に関する情報以外の個人情報に興味ないですよ
いいんじゃない・・・
厳格な運用を監視する第三者機関が機能するなら
本人の位置特定での優位性を考慮するとこちらかな。
いいのではないかな
ページのトップに戻る
コメント総数：1579件
いいんじゃないの どうせ調べられるのそういう人間だから
事前に通知したら、GPS機能をOFFに出来ちゃうわけだし、捜査に利用するなら通知しなくても良いのでは。しかし、警察がイケナイことに利用しない前提。警察のモラルが問われるね。
適切に管理できれば有効だと思う。不適切な使用や守秘義務違反には、刑事罰のほか厳重な監査で対応するべきである。
誘拐等捜査しているのがばレては、いけないものであれば問題ないと思う。
事前に通知して犯人が携帯を持たなかったら意味がない。
犯罪捜査のためなら仕方ない。
捜査のためなら仕方ない。捜査のため、ならね。
緊急且つ重大な事件などに関しては
容疑者に対してはいいと思う
全然構わない
管理するものを信用しないといけないが
あくまでも犯人捜査の為
悪いことをした人に対してのみ使用するならばいいと思う
誰に通知する？行方不明の本人に通知する？反対意見は防犯カメラを反対するのと同じ感覚？
犯人逮捕の為には、通知せず利用もやむなし。
知られたくない人って、犯罪をおかしてる（おかす可能性のある）人なのでは？？警察だって、犯罪に関する情報以外の個人情報に興味ないですよ
いいんじゃない・・・
厳格な運用を監視する第三者機関が機能するなら
本人の位置特定での優位性を考慮するとこちらかな。
いいのではないかな