コメント総数:627件
時と場合によるのでは?
携帯持たないからわからない
公の機関が悪用しそう。
時と場合による
いたずらに利用されるのも困るし、捜査であれば致し方ないし、、難しいところですね(-_-;)
誘拐事件や行方不明事件だったら、関係者の同意を得て使用するのはいいかもしれない。 しかし、容疑者の追跡だったら、犯人が確実に特定できている場合を除き利用すべきではない。警察が市民を監視するのを無条件に認めるべきではないような気がする。必ずエスカレートする。
誤認逮捕だけは勘弁してくださいね
よくわからない。
どちらとも言えない。
普段GPSはOFFにしてますが、そんな携帯電話はどうするんでしょうか?
携帯を持っていないので関心無い
もっとちゃんと説明されないとなんとも
有効な捜査が出来ないのなら仕方ないのかなぁ?
です
正直わからないにしたのは使い方の問題だと思ったから。「捜査に利用する」と言えば聞こえはいいが結局は監視にも使える訳ですから、何とも言えませんね。
分らない
GPS機能を逆手にとった犯罪や誤認がでてきそう。
長くて読む気にならない
分かりません
とても難しい事です。
コメント総数:627件
時と場合によるのでは?
携帯持たないからわからない
公の機関が悪用しそう。
時と場合による
いたずらに利用されるのも困るし、捜査であれば致し方ないし、、難しいところですね(-_-;)
誘拐事件や行方不明事件だったら、関係者の同意を得て使用するのはいいかもしれない。 しかし、容疑者の追跡だったら、犯人が確実に特定できている場合を除き利用すべきではない。警察が市民を監視するのを無条件に認めるべきではないような気がする。必ずエスカレートする。
誤認逮捕だけは勘弁してくださいね
よくわからない。
どちらとも言えない。
普段GPSはOFFにしてますが、そんな携帯電話はどうするんでしょうか?
携帯を持っていないので関心無い
もっとちゃんと説明されないとなんとも
有効な捜査が出来ないのなら仕方ないのかなぁ?
です
正直わからないにしたのは使い方の問題だと思ったから。「捜査に利用する」と言えば聞こえはいいが結局は監視にも使える訳ですから、何とも言えませんね。
分らない
GPS機能を逆手にとった犯罪や誤認がでてきそう。
長くて読む気にならない
分かりません
とても難しい事です。