コメント総数:627件
携帯なんて持つ気ないんで、どっちらでもイイっす
正直わかりません。重要な捜査なら米国CIAやFBIのごとく、いつでも傍聴・盗聴(おんなじか?)・追跡捜査やるんだから、あってもなくても。 ただ、大手を振ってやりたいだけだろが。マスコミや弁護士対策で。
わからない。好きにして捜査に使われるような事件は起こさないから
適用されても、犯罪者に限ってGPSが無い機種を使うだろうから意味が無いと思う。ケータイよりも車に付けたほうがいいんじゃない?日々の新聞の事件欄から推測するに、凶悪犯は車を使うことが多いようだから。
お好きなように
悪いことしませんけどね。
警察事側で、犯罪を起こしそう。
コメントするのも難しいかな?
GPSが付いていない携帯電話はどうなるの?
捜査や警察・国家機関なら何でも自由は絶対に認められないけれど、誘拐など生命にかかわるような緊急時はやむを得ないのかな? 申し訳ないけど回答はどっちつかずの「わからない」です。
う〜ん、わからないな〜!
個々の事例による
情報の適正利用についてきちんとしたルールがあればいいと思う。でもそれがちゃんと行われるとは限らない。
犯罪者が了解するとは思えない。テロ行為や凶悪犯などなら事前通知なしでも やむをえない。利用判断は裁判所などがしたらどうか。
です
公的機関も信用できなくなった昨今。命に関わるような緊急事態ならいいが、悪用される可能性も高いと思う。
どんな時必要?
目的は?
です。
これ
コメント総数:627件
携帯なんて持つ気ないんで、どっちらでもイイっす
正直わかりません。重要な捜査なら米国CIAやFBIのごとく、いつでも傍聴・盗聴(おんなじか?)・追跡捜査やるんだから、あってもなくても。 ただ、大手を振ってやりたいだけだろが。マスコミや弁護士対策で。
わからない。好きにして捜査に使われるような事件は起こさないから
適用されても、犯罪者に限ってGPSが無い機種を使うだろうから意味が無いと思う。ケータイよりも車に付けたほうがいいんじゃない?日々の新聞の事件欄から推測するに、凶悪犯は車を使うことが多いようだから。
お好きなように
悪いことしませんけどね。
警察事側で、犯罪を起こしそう。
コメントするのも難しいかな?
GPSが付いていない携帯電話はどうなるの?
捜査や警察・国家機関なら何でも自由は絶対に認められないけれど、誘拐など生命にかかわるような緊急時はやむを得ないのかな? 申し訳ないけど回答はどっちつかずの「わからない」です。
う〜ん、わからないな〜!
個々の事例による
情報の適正利用についてきちんとしたルールがあればいいと思う。でもそれがちゃんと行われるとは限らない。
犯罪者が了解するとは思えない。テロ行為や凶悪犯などなら事前通知なしでも やむをえない。利用判断は裁判所などがしたらどうか。
です
公的機関も信用できなくなった昨今。命に関わるような緊急事態ならいいが、悪用される可能性も高いと思う。
どんな時必要?
目的は?
です。
これ