コメント総数：334件
マスコミや第三者への漏えいを確実に防御できるなら、基本的には「事前に通知せず利用してもよい」です。
捜査が後手に回るくらいなら通知しないで利用してもいいけど、頭の固いよくわからん連中が文句言ってきそうだから難しそう
プライバシーに関する考え方が、私の考え都は違うから。言えない。
利用そのものは犯罪防止のためならそもそも致し方ないが、やはりどのようにプライバシー保護と両立するかのかねあいが気になる。その法的根拠をどのように制度化するのかによる。しかし、公然では諜報機関がないとするこの国ではまずそこからになるかも。。。
条件次第でしょう。そもそも捜査って容疑者を追うだけではなく、被害者を捜索するのも入るんじゃないの？行方不明者の位置情報を捜索するのは捜査に入らないの？もし誘拐だったら通知のせいで犯人にバレて…とかあったら法律を守って人命を失うなんてことになるかも。
裁判所の許可と事後に通知
そうさのう
ケース・バイ・ケース。緊急時、非常時、通常、事例によります。
先ずは明確な基準を提示してから判断したい。
状況に応じて。法的な縛りも必要
人権侵害にならないことが何より重要
ケースによる
捜査にわ有益だと思うが、令状が必要だ。
マイナンバー制度はこんなもんじゃないぜ！行く行くな？ワカンネェダロウナァ！
事件ならともかく、必要性を偽り悪用利用されると胸糞悪い
ケースバイケース。基本はたとえ捜査の一環でも本人通知は必要だと思う。でないと、絶対に悪用する警官が出てくる。個人的にそういう部分では警察はあまり信用していない。 しかし、行方不明事件などの時に、家族から捜索願が出ている場合などは本人通知は必要ないと思う。最近は何かと物騒だし、捜索者の早期発見には役立つはずだから。
へ？とっくに利用してんちゃうの？
法律には詳しくないですが、刑事事件や、人命にかかわる事案、逮捕状が出るような場合etc…に限って通知の必要はなし、ではダメですか？
捜査で利用するのはいいけど、事件の内容によって利用できる・できないを決めればいいと思う。 放火、窃盗、殺人、ストーカーなど、凶悪犯罪や悪質な内容の場合は、事前通知なしで利用してもいいと思う。
いわゆる｢捜査令状｣的な手続きを必要とすべきでは
ページのトップに戻る
コメント総数：334件
マスコミや第三者への漏えいを確実に防御できるなら、基本的には「事前に通知せず利用してもよい」です。
捜査が後手に回るくらいなら通知しないで利用してもいいけど、頭の固いよくわからん連中が文句言ってきそうだから難しそう
プライバシーに関する考え方が、私の考え都は違うから。言えない。
利用そのものは犯罪防止のためならそもそも致し方ないが、やはりどのようにプライバシー保護と両立するかのかねあいが気になる。その法的根拠をどのように制度化するのかによる。しかし、公然では諜報機関がないとするこの国ではまずそこからになるかも。。。
条件次第でしょう。そもそも捜査って容疑者を追うだけではなく、被害者を捜索するのも入るんじゃないの？行方不明者の位置情報を捜索するのは捜査に入らないの？もし誘拐だったら通知のせいで犯人にバレて…とかあったら法律を守って人命を失うなんてことになるかも。
裁判所の許可と事後に通知
そうさのう
ケース・バイ・ケース。緊急時、非常時、通常、事例によります。
先ずは明確な基準を提示してから判断したい。
状況に応じて。法的な縛りも必要
人権侵害にならないことが何より重要
ケースによる
捜査にわ有益だと思うが、令状が必要だ。
マイナンバー制度はこんなもんじゃないぜ！行く行くな？ワカンネェダロウナァ！
事件ならともかく、必要性を偽り悪用利用されると胸糞悪い
ケースバイケース。基本はたとえ捜査の一環でも本人通知は必要だと思う。でないと、絶対に悪用する警官が出てくる。個人的にそういう部分では警察はあまり信用していない。 しかし、行方不明事件などの時に、家族から捜索願が出ている場合などは本人通知は必要ないと思う。最近は何かと物騒だし、捜索者の早期発見には役立つはずだから。
へ？とっくに利用してんちゃうの？
法律には詳しくないですが、刑事事件や、人命にかかわる事案、逮捕状が出るような場合etc…に限って通知の必要はなし、ではダメですか？
捜査で利用するのはいいけど、事件の内容によって利用できる・できないを決めればいいと思う。 放火、窃盗、殺人、ストーカーなど、凶悪犯罪や悪質な内容の場合は、事前通知なしで利用してもいいと思う。
いわゆる｢捜査令状｣的な手続きを必要とすべきでは