コメント総数：334件
だれでも簡単に…ではなく、ある程度の規制が必要だとは思う。
利用するのは捜査なら通知しなくていいんじゃない？手遅れになって最悪な事態を防げるだろうし。
監視されたくなければ、持たないこと
悪いことをしていなければ問題ないという人は 公安警察を知らないのか
事後に通知すべき
案件による、で・・。
国家が、悪用しなければ良い。悪事を働いたら、絶対に許さんよ。裏金犯罪を正当化してしまう、大罪警察官僚の諸君。ただ…携帯電話を使い分けて、捜査の網を潜り抜ける手段も生まれてしまうから、良い手段とはいえない。
犯罪の可能性がある場合は必要だと思いますが、その時の状況によって柔軟に対応できるといいと思います。
誰彼の犯人を追うなら伝えるべきではないし、全くの一般人に対して伝えずに追跡するのは当然おかしい。
容疑者や犯人と思しき人物には不要。関係者や巻き込まれているような人には協力申請を兼ねて通知。もちろん個人情報の保護を徹底し、捜査終了後は協力者の記録は破棄や抹消してほしいけど。
結果報告はもちろん、途中経過報告もしてほしい。イタチごっこはよくない。
自分は犯罪に関係ないから「利用してもいい」と考えるのはよくわかる しかし、個人情報を政府に握られた場合、政府が絶対に信用できるといえない以上、改ざんされる可能性等があり、危険すぎる 前科がある場合に限るとか制限が必要
時と場合によると思います。 携帯にGPS機能がつき始めた頃に110番した時、GPSで大体の位置は分かるんだけど…と説明されて、やりとりがスムーズだった覚えがあります。
ハイテクの弱点はローテク。携帯持ったことがない。
ケースバイケースなのでは？
一律適用は難しいと思う。何のため（罪状のレベル）と誰か、によると思う。でも、ハイテク化が進んで、便利な機能に馴染むと、昔ながらの捜査技術はすたれていくんだろうね…
オレオレ詐欺をつかまえて
「どういう状況」で「誰の電話」かによると思うんだけど・・・
必要性は感じない
適切に利用されるかが問題
ページのトップに戻る
コメント総数：334件
だれでも簡単に…ではなく、ある程度の規制が必要だとは思う。
利用するのは捜査なら通知しなくていいんじゃない？手遅れになって最悪な事態を防げるだろうし。
監視されたくなければ、持たないこと
悪いことをしていなければ問題ないという人は 公安警察を知らないのか
事後に通知すべき
案件による、で・・。
国家が、悪用しなければ良い。悪事を働いたら、絶対に許さんよ。裏金犯罪を正当化してしまう、大罪警察官僚の諸君。ただ…携帯電話を使い分けて、捜査の網を潜り抜ける手段も生まれてしまうから、良い手段とはいえない。
犯罪の可能性がある場合は必要だと思いますが、その時の状況によって柔軟に対応できるといいと思います。
誰彼の犯人を追うなら伝えるべきではないし、全くの一般人に対して伝えずに追跡するのは当然おかしい。
容疑者や犯人と思しき人物には不要。関係者や巻き込まれているような人には協力申請を兼ねて通知。もちろん個人情報の保護を徹底し、捜査終了後は協力者の記録は破棄や抹消してほしいけど。
結果報告はもちろん、途中経過報告もしてほしい。イタチごっこはよくない。
自分は犯罪に関係ないから「利用してもいい」と考えるのはよくわかる しかし、個人情報を政府に握られた場合、政府が絶対に信用できるといえない以上、改ざんされる可能性等があり、危険すぎる 前科がある場合に限るとか制限が必要
時と場合によると思います。 携帯にGPS機能がつき始めた頃に110番した時、GPSで大体の位置は分かるんだけど…と説明されて、やりとりがスムーズだった覚えがあります。
ハイテクの弱点はローテク。携帯持ったことがない。
ケースバイケースなのでは？
一律適用は難しいと思う。何のため（罪状のレベル）と誰か、によると思う。でも、ハイテク化が進んで、便利な機能に馴染むと、昔ながらの捜査技術はすたれていくんだろうね…
オレオレ詐欺をつかまえて
「どういう状況」で「誰の電話」かによると思うんだけど・・・
必要性は感じない
適切に利用されるかが問題