コメント総数:334件
明確なルールを作ってからなら、別に通知しなくてもいいと思うが、何でもかんでも利用されるとなると賛成し難い。
犯罪者や犯罪予備軍には事前に知らせなくていい。けど、線引きがどうなるのか不安。
状況次第。
どんな捜査に用いるのか限定すれば利用しても良いと思う
GPSなしに すれば
殺人や誘拐・監禁事件など、範囲を限定してから利用すべきだと思う。
機種間で公平さが保たれるのでしょうか。また悪用する人はGPSを意識した行動を取るでしょう。
犯罪に巻き込まれているのかもしれないのなら、家族に通知で。
「事前に通知せず利用する場合」 ある程度の基準(前歴など)を設けるなどが有ればよいと思います。
限定条件が無ければ判断できない
事前通知したら意味ない気がするし難しいところ
内容によります。捜査内容によります。
携帯の位置情報を取得しても、その時本人が持っているとは限らないのでそう簡単に捜査に使えるとは限らない。本人が持っていることをどうして確定できるのか考慮されていない。いくらでも悪用できる。
犯罪の内容によると思う
事前通知はいらないとしても、捜査後に調査した人全員に通知してほしい。プライバシーがいつ侵害されているか分からない。事後でも知る権利があるのでは?
事前に通知せず操作に使っても、基本的には問題ないと思うが、警察が単にマークしている団体(共産党とか)や個人の情報取集に使った場合に、罰則が担保される必要があると思う。
悪用されると大変! 最低限の妥協案として、裁判所の令状が必要とすること。
遅いそんな事言うのが遅すぎる、すでに利用されているじゃないですか
役人主導で法改正を目指すときはほとんど国民の役に立たない。前提条件を明示しないで役人が如何様にも拡大解釈して適用できるような法改正は認めるべきではない。
わからない
コメント総数:334件
明確なルールを作ってからなら、別に通知しなくてもいいと思うが、何でもかんでも利用されるとなると賛成し難い。
犯罪者や犯罪予備軍には事前に知らせなくていい。けど、線引きがどうなるのか不安。
状況次第。
どんな捜査に用いるのか限定すれば利用しても良いと思う
GPSなしに すれば
殺人や誘拐・監禁事件など、範囲を限定してから利用すべきだと思う。
機種間で公平さが保たれるのでしょうか。また悪用する人はGPSを意識した行動を取るでしょう。
犯罪に巻き込まれているのかもしれないのなら、家族に通知で。
「事前に通知せず利用する場合」 ある程度の基準(前歴など)を設けるなどが有ればよいと思います。
限定条件が無ければ判断できない
事前通知したら意味ない気がするし難しいところ
内容によります。捜査内容によります。
携帯の位置情報を取得しても、その時本人が持っているとは限らないのでそう簡単に捜査に使えるとは限らない。本人が持っていることをどうして確定できるのか考慮されていない。いくらでも悪用できる。
犯罪の内容によると思う
事前通知はいらないとしても、捜査後に調査した人全員に通知してほしい。プライバシーがいつ侵害されているか分からない。事後でも知る権利があるのでは?
事前に通知せず操作に使っても、基本的には問題ないと思うが、警察が単にマークしている団体(共産党とか)や個人の情報取集に使った場合に、罰則が担保される必要があると思う。
悪用されると大変! 最低限の妥協案として、裁判所の令状が必要とすること。
遅いそんな事言うのが遅すぎる、すでに利用されているじゃないですか
役人主導で法改正を目指すときはほとんど国民の役に立たない。前提条件を明示しないで役人が如何様にも拡大解釈して適用できるような法改正は認めるべきではない。
わからない