コメント総数：1639件
緊張感がないから、情報漏えいは１００パー起こる。議員や官僚は無責任。他国に侵入されたら最悪。
拒否するつもりです 郵送物を受け取り拒否すれば可能だそうです
これですね
官僚が窃用するのでは。
重要な情報を一元管理なんて危険すぎ。ネットじゃ安全のためサイト毎にパスワード変えましょう！とかしきりに言われてるのに、あえて反対のことをするんだね。まあ、一庶民が反対したところで今の独裁政治では強行されてしまうだろうけどね。
セキュリティついていけてないでしょ
これです
結局、管理する都合だけで進めているが、セキュリティの問題は解決出来ないと思う。
個人資産への課税をしないと不公平感は増すばかり。そのためにはマイナンバー制度で個人の預金や不動作資産を一括管理しないといけない。やるからには抜け穴を許さない精度作りと運用が肝だ。
国家統制に於けるアベノナチスの切り札。国民を背番号で管理し防犯カメラ等を併用して履歴や行動を監視するシステムの始まり。
国民総背番号制ですよ。名前を変えただけ。何十年か前に、かつてあんなにも国民世論が反対の声をあげたことをもうお忘れか？！「この道はいつか来た道」を歩き始めていることに気がつかないのはなぜ？特に、シニア層！もうぼけたのか。怒！！
年配者等がナンバーの管理が大変そう。どこで使われ管理されるかがよくわからない、それほど個人的には便利になるとは思えない。税務署等お役所はべんりになるだろうけれど。
必ず、情報漏洩が起きる。犯罪に利用されて、取り返しのつかないことになる。
ホントにちゃんと管理できるんでしょうか？
国民が引っ越しの時にワンストップサービスを受けられるという利益、利点と今回の情報漏えい等の不利益を比べれば、今の時点の内容では、賛成する理由が見つからない。
セキュリティー面で１００％信用が出来るものでなければ賛成出来かねる。国家の都合だからと言ってたった一つの背番号で何もかも個人情報を詰めて管理し、いざ情報漏れなどを起こしたらどこまで責任をとってくれるのか。万全といえないものにハイとは言えない。
年金流失の二の舞になる。 個人の口座管理されるのは嫌。
年金情報と同じように、絶対に漏れる。
反対
制度自体は悪くないと思うけど 運用体系に不安がある 情報漏えい防止対策とかちゃんとなされてるのかな？？？？
ページのトップに戻る
コメント総数：1639件
緊張感がないから、情報漏えいは１００パー起こる。議員や官僚は無責任。他国に侵入されたら最悪。
拒否するつもりです 郵送物を受け取り拒否すれば可能だそうです
これですね
官僚が窃用するのでは。
重要な情報を一元管理なんて危険すぎ。ネットじゃ安全のためサイト毎にパスワード変えましょう！とかしきりに言われてるのに、あえて反対のことをするんだね。まあ、一庶民が反対したところで今の独裁政治では強行されてしまうだろうけどね。
セキュリティついていけてないでしょ
これです
結局、管理する都合だけで進めているが、セキュリティの問題は解決出来ないと思う。
個人資産への課税をしないと不公平感は増すばかり。そのためにはマイナンバー制度で個人の預金や不動作資産を一括管理しないといけない。やるからには抜け穴を許さない精度作りと運用が肝だ。
国家統制に於けるアベノナチスの切り札。国民を背番号で管理し防犯カメラ等を併用して履歴や行動を監視するシステムの始まり。
国民総背番号制ですよ。名前を変えただけ。何十年か前に、かつてあんなにも国民世論が反対の声をあげたことをもうお忘れか？！「この道はいつか来た道」を歩き始めていることに気がつかないのはなぜ？特に、シニア層！もうぼけたのか。怒！！
年配者等がナンバーの管理が大変そう。どこで使われ管理されるかがよくわからない、それほど個人的には便利になるとは思えない。税務署等お役所はべんりになるだろうけれど。
必ず、情報漏洩が起きる。犯罪に利用されて、取り返しのつかないことになる。
ホントにちゃんと管理できるんでしょうか？
国民が引っ越しの時にワンストップサービスを受けられるという利益、利点と今回の情報漏えい等の不利益を比べれば、今の時点の内容では、賛成する理由が見つからない。
セキュリティー面で１００％信用が出来るものでなければ賛成出来かねる。国家の都合だからと言ってたった一つの背番号で何もかも個人情報を詰めて管理し、いざ情報漏れなどを起こしたらどこまで責任をとってくれるのか。万全といえないものにハイとは言えない。
年金流失の二の舞になる。 個人の口座管理されるのは嫌。
年金情報と同じように、絶対に漏れる。
反対
制度自体は悪くないと思うけど 運用体系に不安がある 情報漏えい防止対策とかちゃんとなされてるのかな？？？？