デイリサーチ

『反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:1639件

2015/06/11 11:08
反対 けろたんさん / / ?代

政治家さんが何を根拠にセキュリティ万全、と言っているのかわかりません

2015/06/11 11:08
反対 ?さん / 女性 / 40代

住所不定で番号もらえなかった人たちや、ヤ○ザの売買の資金源になる。

2015/06/11 11:07
反対 ?さん / 女性 / ?代

主に関西方面の「日本国籍」じゃない人には適用されるんですかねー。あんまり意味無いと思う

2015/06/11 11:06
反対 ?さん / / ?代

ナンバーでなんて 管理されたくない  セキュリティーは大丈夫か

2015/06/11 11:06
反対 あまいあまいさん / 男性 / 40代

個人のプライベートがなくなる。セキュリティ対策も信用できない。

2015/06/11 11:05
反対 まんまるれいこさん / / ?代

人間がする事に絶対はない。 不可能だと思う。 情報が悪い形で漏れ出すと歯止めはきかない。

2015/06/11 11:05
反対 にゃんさん / 女性 / 20代

反対です。管理が楽になるからって税金使って勝手にマイナンバー制度を導入するなんてどうかと思うし、個人情報がだだ漏れになって悪用されるのは絶対に嫌だ!

2015/06/11 11:04
反対 ?さん / / 40代

政治家が、突き進んで導入していこうとするものに限って、後で、ほれみたことか・・・という悪循環になっているものが多いような気がするから。

2015/06/11 11:04
反対 珍太ポン太さん / / ?代

個人情報を全て、国が管理される分、それを覗かれる……銀行や、郵便局、あらゆる貯蓄も管理される事は、何故なんだろうか?

2015/06/11 11:04
反対 ?さん / 男性 / 40代

マイナンバーを進めてきたのは、主に制度導入で3兆円とも言われる利益が得られる財界側。そんな思惑の制度設計だからさまざまな個人情報の商業的利用の利便性に大きく道がつけられ、個人情報の保護自体がざるになっている。対象となる国民側は望んでない。デメリットも最初から明らかだったがマスコミは報道しないことで世論誘導に手を貸した。年金機構の情報流出がなければマスコミもセキュリティーの問題は触れずにいたかも知れない。

2015/06/11 11:04
反対 ロケット・ロンさん / 男性 / 40代

不気味だ。

2015/06/11 11:03
反対 風の子さん / 女性 / ?代

本当に私たちに役立つのでしょうか?よく分からないうちに何でも進めてしまう今の政府、総理の考えたには疑問があります。個人情報の流出も本当に注意深くしていたとは思えない。誰でも知っていることさえ分からない公務員の人には呆れてしまいます。庶民はパスワードなどに神経ピリピリしているのに。

2015/06/11 11:02
反対 ?さん / / ?代

絶対安全なら賛成ですがね。色々トラブルありそう。

2015/06/11 11:02
反対 muさん / 男性 / 50代

国は銀行口座までガラス張りにしてどこまで国民から絞りとるのか? 情報を扱う人間が多岐に渡るほど漏洩の確率は高まる。セキュリティシステムを構築したとしても、最後は人の問題。りそな銀行の芸能人ツイート事件しかりである。

2015/06/11 11:01
反対 ?さん / 男性 / 40代

めんどくせえ

2015/06/11 11:01
反対 masaさん / / ?代

年金機構美たいに漏れる心配がある

2015/06/11 11:01
反対 じーちゃんさん / / ?代

責任感(使命感)の全くない役人や国が管理する間は賛成できない。 情報を管理する制度を作ることが先ではないか。

2015/06/11 11:00
反対 ?さん / / ?代

個人情報がダダ漏れになる事は、避けられないでしょう。 でも、政府としてはそんな事は大した事ではないと思っているはず。 なぜなら、国の最終目的は、戦後のように『預金封鎖』をすること。 また、預金に『財産税』という税金をかけること。 マスコミでは取り上げていないけど、マイナンバー制度の話が出てきた時には既にこの話は出ていました。 マイナンバー制度を利用して、貧乏人からも、より多く税金を搾取するための政策です。 これは、大げさな話では有りません。 『預金封鎖』に関してはググってみると解ります。

2015/06/11 10:59
反対 ?さん / / ?代

盲点ふえる

2015/06/11 10:58
反対 ?さん / 男性 / 40代

必要ない