コメント総数:1297件
映画は映画。原作と比較はしない。
読まない
映画を見てから原作を読む。
いちいち読まない。呑気に本を読んでいるほど暇じゃない。
原作を読んでいる場合は映画を見る場合と見ない場合がある。 原作の世界感を予告を見て壊されると思ったら見ない。 原作も映画もどちらも見ていない場合は映画が先行する。何故なら、今上映しているから。 その場合も原作を読む場合と読まない場合がある。 映画の映像力が強いと結局原作を読んだ場合、影響されてしまうので敢えて読まない。 但し、ラストが違う・・・という触れ込みであれば読んでみる。
映画を観て原作を読むパターンです。 原作との違いが面白くイメージしやすいので入りやすいですね。
映画を先に見ます。
そもそも見ませんが、なにかのきっかけで見ることがあれば、そのまま見に行きます。
原作以上の映画に出会ったことはないので
あえて読んだりはしない
映画で内容がわかれば原作は見なくていいかなと思います
それはそれ、これはこれ
発達障害で読書困難です。
ものによります
読んでから観に行くと、大抵ガッカリします。分厚い本を映画では2時間くらいにまとめるから、かなり内容も端折ってるし。もう別物と思うしかない。
原作より映画が勝ることは絶対にないから。
原作を先に読んじゃうと、内容が分かっちゃうし、イメージより映像がしょぼいとつまらない。
余程 話題髣髴なら別だが 普通は観た後で印象が強く残った場合は読む。 例 「あなたへ」 読んだがシナリオを元にしたものだった。別に悪くはなかったが。「北のカナリアたち」 湊かなえの「往復書簡」がベースだが 映画ではかなり脚色されていました。
ときどき、既に読んでしまっているものもあるけど。
先に原作本を読んでる事もあるけどね。
コメント総数:1297件
映画は映画。原作と比較はしない。
読まない
映画を見てから原作を読む。
いちいち読まない。呑気に本を読んでいるほど暇じゃない。
原作を読んでいる場合は映画を見る場合と見ない場合がある。 原作の世界感を予告を見て壊されると思ったら見ない。 原作も映画もどちらも見ていない場合は映画が先行する。何故なら、今上映しているから。 その場合も原作を読む場合と読まない場合がある。 映画の映像力が強いと結局原作を読んだ場合、影響されてしまうので敢えて読まない。 但し、ラストが違う・・・という触れ込みであれば読んでみる。
映画を観て原作を読むパターンです。 原作との違いが面白くイメージしやすいので入りやすいですね。
映画を先に見ます。
そもそも見ませんが、なにかのきっかけで見ることがあれば、そのまま見に行きます。
原作以上の映画に出会ったことはないので
あえて読んだりはしない
映画で内容がわかれば原作は見なくていいかなと思います
それはそれ、これはこれ
発達障害で読書困難です。
ものによります
読んでから観に行くと、大抵ガッカリします。分厚い本を映画では2時間くらいにまとめるから、かなり内容も端折ってるし。もう別物と思うしかない。
原作より映画が勝ることは絶対にないから。
原作を先に読んじゃうと、内容が分かっちゃうし、イメージより映像がしょぼいとつまらない。
余程 話題髣髴なら別だが 普通は観た後で印象が強く残った場合は読む。 例 「あなたへ」 読んだがシナリオを元にしたものだった。別に悪くはなかったが。「北のカナリアたち」 湊かなえの「往復書簡」がベースだが 映画ではかなり脚色されていました。
ときどき、既に読んでしまっているものもあるけど。
先に原作本を読んでる事もあるけどね。