コメント総数：4469件
良く解りませんが、2520億円は掛け過ぎでしょう。やはり政府側も大幅コスト削減を心掛けてほしいものです。
アピールはお金をかけたことよりエコでやるべき。ツケは国民に回ってくるのですよ。日本中に前例の施設がゴロゴロしているでしょう？成功例と失敗例、どちらが多いですか？もううんざり。
なんだこの金額。某建築家の好みで選ばれた、周りの雰囲気と全く合わない異常なデザインになんでこんなに費用をかけるのか。今からでも遅くはない。もっとシンプルかつ周囲の環境にマッチしたものに変更すべきだと思う。
国民に消費税の負担を負わせ 自分たちの歳費だけはサッサと上げる自民党のやりそうなこと。 あとは何も言いたくない。
当初の話からどんどん変わっていく
新国立競技場の総工費に2520億円も掛けて、今までにない夢のような競技場を建設する必要性がどこまであるのか。国会議員や一部の有識者の世界に誇る日本の見栄だけで判断しているとしか思えない。オリンピックが終わると、なお景気が低迷し、日本経済は失速する可能性が高い。今でも日本は借金大国なのに、次世代にもうこれ以上、借金の重荷を背負わせるべきではない。また競技場の費用決定をした張本人が、協議に出席しないなど考えられない。決定の経緯と内容を国民に説明してほしい。
そもそも前回の失敗から何も学んでない。納得しろというのが無理。
民主の置き土産
味スタでやれ
最初のデザイン案から規模縮小したら何だかサイクルヘルメットみたいで変な建物になった。 予算も膨らんでるしあのデザインに固執する必要はない。 当初のデザインから変更すると国際社会の信用が得られないとか言ってるが、海外の一般人はそもそもデザイン自体知らない人が多数なんじゃないだろうか。
誘致が決定したからって、浮かれすぎ。 現実を考えたら、こんな金額ありえない。 そもそも、東京五輪なのに、デザイナーが日本人じゃないのも「なんで？」って思う。
納得できません。
今まではもっと安く作っていたのに、なぜデザインだけでそこまで値段をあげようと思うの？他にやることあるでしょう。少子化はどうするの？消えた年金はどうするの？若者の雇用問題はどうするの？予算削減が叫ばれているなか、よく無駄なものを作ろうと思えるね。頭がおかしいとしか思えない。
世界の安藤さんの考えにはいつも驚かされる。 ご自分のアイデアを具現化したときに発生する費用が念頭にあると思うのですが、見積もり方が上手ではないということでしょうか。 私の町にも彼のデザインしたものがありますが、形ばかりでその土地の風土にあっておらず、機能美は感じられず税金を払っている住民から賛成の意見を聞いたことがありません。 政治家は住民の意見、国民の意見を聞いて働いていると感じられません。こんなことだから選挙に行かない人が増えるんじゃないかな？選挙権を持つ若者が増えるけど何を狙っているのか、その前に政治家のふるまいを正すべきでしょう。
あの屋根の形に拘る必要は無いでしょう
今からでも中止すべき！！
更にもっとお金がかかるらしい。しかしそんな政権を選んだ我々にも責任ある。オリンピックで使うのだからラクビーで使わないでくれ。ラクビーで使わなければ開閉式の屋根も間に合う。ラクビーの会長は元総理だからということで元総理の我がままを聞くなよ。
＞堂々と世界を迎えてもらいたい。日本は後進国では無い。 って国民が納得していない、国の実情に合っていない箱物を国家権力のメンツと政治団体と癒着した企業のために国税を投じて作って世界に大国アピールするという構図が後進国の悪しきやり方そのものじゃないか。 いい加減、自分たちの現実をちゃんと見ようや。
このお金は税金？だとすればもっと先にやるべきことがあるんじゃないかな… 復興とか原発問題とか！ 政府は金の使い方がおかしいね
この国カネの無駄遣いやりすぎ！アホ丸出しの国！
ページのトップに戻る
コメント総数：4469件
良く解りませんが、2520億円は掛け過ぎでしょう。やはり政府側も大幅コスト削減を心掛けてほしいものです。
アピールはお金をかけたことよりエコでやるべき。ツケは国民に回ってくるのですよ。日本中に前例の施設がゴロゴロしているでしょう？成功例と失敗例、どちらが多いですか？もううんざり。
なんだこの金額。某建築家の好みで選ばれた、周りの雰囲気と全く合わない異常なデザインになんでこんなに費用をかけるのか。今からでも遅くはない。もっとシンプルかつ周囲の環境にマッチしたものに変更すべきだと思う。
国民に消費税の負担を負わせ 自分たちの歳費だけはサッサと上げる自民党のやりそうなこと。 あとは何も言いたくない。
当初の話からどんどん変わっていく
新国立競技場の総工費に2520億円も掛けて、今までにない夢のような競技場を建設する必要性がどこまであるのか。国会議員や一部の有識者の世界に誇る日本の見栄だけで判断しているとしか思えない。オリンピックが終わると、なお景気が低迷し、日本経済は失速する可能性が高い。今でも日本は借金大国なのに、次世代にもうこれ以上、借金の重荷を背負わせるべきではない。また競技場の費用決定をした張本人が、協議に出席しないなど考えられない。決定の経緯と内容を国民に説明してほしい。
そもそも前回の失敗から何も学んでない。納得しろというのが無理。
民主の置き土産
味スタでやれ
最初のデザイン案から規模縮小したら何だかサイクルヘルメットみたいで変な建物になった。 予算も膨らんでるしあのデザインに固執する必要はない。 当初のデザインから変更すると国際社会の信用が得られないとか言ってるが、海外の一般人はそもそもデザイン自体知らない人が多数なんじゃないだろうか。
誘致が決定したからって、浮かれすぎ。 現実を考えたら、こんな金額ありえない。 そもそも、東京五輪なのに、デザイナーが日本人じゃないのも「なんで？」って思う。
納得できません。
今まではもっと安く作っていたのに、なぜデザインだけでそこまで値段をあげようと思うの？他にやることあるでしょう。少子化はどうするの？消えた年金はどうするの？若者の雇用問題はどうするの？予算削減が叫ばれているなか、よく無駄なものを作ろうと思えるね。頭がおかしいとしか思えない。
世界の安藤さんの考えにはいつも驚かされる。 ご自分のアイデアを具現化したときに発生する費用が念頭にあると思うのですが、見積もり方が上手ではないということでしょうか。 私の町にも彼のデザインしたものがありますが、形ばかりでその土地の風土にあっておらず、機能美は感じられず税金を払っている住民から賛成の意見を聞いたことがありません。 政治家は住民の意見、国民の意見を聞いて働いていると感じられません。こんなことだから選挙に行かない人が増えるんじゃないかな？選挙権を持つ若者が増えるけど何を狙っているのか、その前に政治家のふるまいを正すべきでしょう。
あの屋根の形に拘る必要は無いでしょう
今からでも中止すべき！！
更にもっとお金がかかるらしい。しかしそんな政権を選んだ我々にも責任ある。オリンピックで使うのだからラクビーで使わないでくれ。ラクビーで使わなければ開閉式の屋根も間に合う。ラクビーの会長は元総理だからということで元総理の我がままを聞くなよ。
＞堂々と世界を迎えてもらいたい。日本は後進国では無い。 って国民が納得していない、国の実情に合っていない箱物を国家権力のメンツと政治団体と癒着した企業のために国税を投じて作って世界に大国アピールするという構図が後進国の悪しきやり方そのものじゃないか。 いい加減、自分たちの現実をちゃんと見ようや。
このお金は税金？だとすればもっと先にやるべきことがあるんじゃないかな… 復興とか原発問題とか！ 政府は金の使い方がおかしいね
この国カネの無駄遣いやりすぎ！アホ丸出しの国！