国民の税金？誰が負担するの？

何をもって妥当と判断するか、素人にはよくわからんよ。

デザインよりも耐久性や安全性を追求してくれれば良いのですけれども

予算を決めてから予算内で建つ物を作ればいいのにと思うけど、コンペが先で建てる物を決めてから試算する今の方式ならこうなっちゃうよね。どっちが正解なのかは判断がつかない

税金である以上、本当に必要な分だけ使って欲しいものです。

予想がつきません

もう少しコスト削減はできそうな感じもありますが、もともと設計を入札する際に提示していた金額を越えるのであれば、それを採用したJOCが一番の責任を負うべきと考えます。国税をある程度投入するのは、やはり世界各国からの来人をおもてなしするためには必要と思います。 しかも国立競技場なら、他の競技会場と比べれば、当然五輪後の稼働率も高くなるでしょうし(実際には五輪前前年のW杯ラグビーも使う？)、日本の力を魅せつけるためにも良いものは作ってもらいたいです。 ただ単に無駄遣いだ、利権だといって反対するだけではなく、もっと建設的意見ももっと聴く方がよいですね。

東京以外の他の既存競技場を使用すれば、大阪は待っています。

平昌に金を出さない理由としてなら意義はあるかも知れない。

高い('_'?)けど一般人の意見なんて聞いてくれないからなんとも言えない。