コメント総数：151件
あい
仕事上の必要から、受賞前に読みました。
文藝春秋で読みました。
なかなか、よかったです。
このような作品が芥川賞になる何って…選考も変わりましたね？
駄作。最近の芥川賞は地に落ちている。
半日もかからず、一気に読める。
私も書きたいえ？恥を......
大変よ見やすくて一晩で読めました。後半で泣けるところがありました。この作品を受賞発表までは「花火」と思っていました。読み終わってみて小説というよりはエッセイに近いのではと感じました。
本屋で、立ち読みしました。正直、買う気はしない。でも、才能はあると思う。次が問題だよね。
息子が買ってきたので、少しだけど読みました。まだ読みかけているので内容は今からです。
花火じゃないよ火花だよ。
書き出しが難解。ラスト数ページがいらない。ただ、又吉なりの性やジェンダーに対する考えが読めて面白かった。
間違えた。読んでない。芸人の世界の話って、まるで興味ない。
図書館で借りて読み始めましたが、三分の二くらいで飽きてしまいました。私にはあいませんでした
書店で軽く読みましたが、あまり感動しなかったので買いませんでした。
文芸春秋9月号にて。スクラップ・アンド・ビルドも載ってたので
まだ途中だけど。あと暇呼ばわり失礼。
読みましたよ。
受賞前に読みました
ページのトップに戻る
コメント総数：151件
あい
仕事上の必要から、受賞前に読みました。
文藝春秋で読みました。
なかなか、よかったです。
このような作品が芥川賞になる何って…選考も変わりましたね？
駄作。最近の芥川賞は地に落ちている。
半日もかからず、一気に読める。
私も書きたいえ？恥を......
大変よ見やすくて一晩で読めました。後半で泣けるところがありました。この作品を受賞発表までは「花火」と思っていました。読み終わってみて小説というよりはエッセイに近いのではと感じました。
本屋で、立ち読みしました。正直、買う気はしない。でも、才能はあると思う。次が問題だよね。
息子が買ってきたので、少しだけど読みました。まだ読みかけているので内容は今からです。
花火じゃないよ火花だよ。
書き出しが難解。ラスト数ページがいらない。ただ、又吉なりの性やジェンダーに対する考えが読めて面白かった。
間違えた。読んでない。芸人の世界の話って、まるで興味ない。
図書館で借りて読み始めましたが、三分の二くらいで飽きてしまいました。私にはあいませんでした
書店で軽く読みましたが、あまり感動しなかったので買いませんでした。
文芸春秋9月号にて。スクラップ・アンド・ビルドも載ってたので
まだ途中だけど。あと暇呼ばわり失礼。
読みましたよ。
受賞前に読みました