コメント総数：350件
ジェネリックは効果成分は同じで、違うのは添加物です。 添加物の内容をもっと積極的に明らかにできたら・・。 ちなみに私は２種のジェネリック薬を服用しています。
全てが先発と同じではないので、症状によって使う
安いのは魅力的だが、パテントの切れた製品だから、新薬程の効果は期待出来ないよね
何とも言えない
近所の薬局で「主成分は一緒だが、その他の添加物が違うので、効能も先発品と比べて違いが出てきます」と説明されました。 バカ正直な薬剤師だとも思いましたが、この話が事実だとすると、ジェネリック薬品はCMで説明されている様な「低価格で同効能」とは違う話になってきます。（何が正しい情報なのやら…）
同様の内容、薬効でも薬によっては副作用が強く表れたとも聞きますから、十分注意して使っていきたい
中国やインド製は要らない、日本製なら信用できる
使ってますがどうも思わないから
添加物がジェネリックは違ってアレルギーで入院したことがあります。 アレルギー体質の人は気をつけたほうが良いかと。。
薬は必要ない！！
正直、よくわかりません。本当に通常の薬と効果が同じで、かつ副作用がないのでしょうか。
医者にも薬の世話にもなりません。
かかりつけ医にジェネリックに変更してほしいとお願いしたところ、ジェネリックは何か問題が起こっても保証がないと言われました。新薬は研究開発に莫大な費用と時間がかかっている。しかしジェネリックは研究開発にあまり時間をかけていない為、どんな問題が起こるか分からないらしいです。薬にもよるが進められないと言われました。
「特許権の有効期間が切れたか利いているかの差があるだけで、薬剤の効能効果は全く同じ」だとして、より安い従来の製剤を推奨していますが、私は疑問があります。ごくまれに例外もあるかもしれませんが、新薬は、旧薬の副作用など問題点を改善して開発されており、安いと言うだけで害の多い治療を強いるのであれば、犯罪といわざるを得ないあり方です。選択肢の「あまりいいイメージがない」が心情としては近いですが、今の政府の政策や方針は、検証が必要だと思います。国民の生命を危険にさらし害を与え、目先のカネを追求する。これでは国が滅びます。
開発会社と同等の義務と責任を持つのならばよい
一般的に「新薬と同じ成分なら問題ない」と思われがちですが、体内に吸収される方法、付加成分、コーティングにより効果が変化します。 医師自身も知らないこともありますが相談されることを強くお勧めします。
ジェネリックに否定的な人は無知ですか・・。なんだか必死な人が多いですね。
何ともいえない・・・。
ジェネリック医薬品に変更しても、副作用がなく効果が得られば使用してもかまわないと思います。効果がなく、副作用がひどいなら新薬を使用したほうがよろしいと思います。
成分は同じだが、新薬とは異なるものが含まれている。頼んでないのに薬局が勝手にジェネリックを出し、「副作用があるので今まで通り新薬に交換してほしい」と申し出たが「一度処方した薬の交換はできない」と言われた。石にも同様に話したが新薬の処方箋を書いてくれただけ。結局”飲めない薬”が大量に残り、ムダな出費となった。
ページのトップに戻る
コメント総数：350件
ジェネリックは効果成分は同じで、違うのは添加物です。 添加物の内容をもっと積極的に明らかにできたら・・。 ちなみに私は２種のジェネリック薬を服用しています。
全てが先発と同じではないので、症状によって使う
安いのは魅力的だが、パテントの切れた製品だから、新薬程の効果は期待出来ないよね
何とも言えない
近所の薬局で「主成分は一緒だが、その他の添加物が違うので、効能も先発品と比べて違いが出てきます」と説明されました。 バカ正直な薬剤師だとも思いましたが、この話が事実だとすると、ジェネリック薬品はCMで説明されている様な「低価格で同効能」とは違う話になってきます。（何が正しい情報なのやら…）
同様の内容、薬効でも薬によっては副作用が強く表れたとも聞きますから、十分注意して使っていきたい
中国やインド製は要らない、日本製なら信用できる
使ってますがどうも思わないから
添加物がジェネリックは違ってアレルギーで入院したことがあります。 アレルギー体質の人は気をつけたほうが良いかと。。
薬は必要ない！！
正直、よくわかりません。本当に通常の薬と効果が同じで、かつ副作用がないのでしょうか。
医者にも薬の世話にもなりません。
かかりつけ医にジェネリックに変更してほしいとお願いしたところ、ジェネリックは何か問題が起こっても保証がないと言われました。新薬は研究開発に莫大な費用と時間がかかっている。しかしジェネリックは研究開発にあまり時間をかけていない為、どんな問題が起こるか分からないらしいです。薬にもよるが進められないと言われました。
「特許権の有効期間が切れたか利いているかの差があるだけで、薬剤の効能効果は全く同じ」だとして、より安い従来の製剤を推奨していますが、私は疑問があります。ごくまれに例外もあるかもしれませんが、新薬は、旧薬の副作用など問題点を改善して開発されており、安いと言うだけで害の多い治療を強いるのであれば、犯罪といわざるを得ないあり方です。選択肢の「あまりいいイメージがない」が心情としては近いですが、今の政府の政策や方針は、検証が必要だと思います。国民の生命を危険にさらし害を与え、目先のカネを追求する。これでは国が滅びます。
開発会社と同等の義務と責任を持つのならばよい
一般的に「新薬と同じ成分なら問題ない」と思われがちですが、体内に吸収される方法、付加成分、コーティングにより効果が変化します。 医師自身も知らないこともありますが相談されることを強くお勧めします。
ジェネリックに否定的な人は無知ですか・・。なんだか必死な人が多いですね。
何ともいえない・・・。
ジェネリック医薬品に変更しても、副作用がなく効果が得られば使用してもかまわないと思います。効果がなく、副作用がひどいなら新薬を使用したほうがよろしいと思います。
成分は同じだが、新薬とは異なるものが含まれている。頼んでないのに薬局が勝手にジェネリックを出し、「副作用があるので今まで通り新薬に交換してほしい」と申し出たが「一度処方した薬の交換はできない」と言われた。石にも同様に話したが新薬の処方箋を書いてくれただけ。結局”飲めない薬”が大量に残り、ムダな出費となった。